五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】公有制带鱼的生产效率 -- 斩鞍

共:💬42 🌺34
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 计划和市场都是资源配置手段

楼主的帖子讲得很有道理,但不才以为用带鱼的事情做引子稍微需要斟酌一下。其实打鱼这种行业正是需要计划管理的。如果完全放任自流,那么一片水域中的鱼将很快被打光,这是纳什均衡的结果。当然了,可以通过承包的方式来解决这个问题,但即便如此也只能把整片水域中的一部分划分承包出去,否则前几代人就很可能把鱼打光(虽然他们之间的关系处理好了),后代就没鱼吃了,也就不是可持续发展了。而究竟把多少水域承包出去还是要有计划的。

目前看来市场比计划更容易解决利益分配的问题,同时也似乎在信息传递方面更有优势,所以多一些市场调节是必要的。但市场也有自身的问题,就是交易成本太高,这个成本不仅包括物质方面的还包括时间。一般均衡状态是个好东西,可这在很多情况下是无法实现的,至今经济学理论界也无法证明均衡必然存在(也就是说可能永远都不存在,例如蛛网模型)。均衡建立所需的时间越长,经济中参与者所付出的交易成本就越高,整个社会的福利损失就越大。如果市场均衡很难建立,计划就会派上用场。

不才这里并非赞同计划经济,只是对市场存在的问题探讨一下,二者都是资源配置的手段,孰优孰劣还是要具体问题具体分析。

关键词(Tags): #市场#计划#均衡
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河