五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【中医是我国的瑰宝】很不幸!发扬不易! -- 原振侠

共:💬237 🌺87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 另一篇好像也回了

做成例子里的那个手术是不是极小概率事件,也是要有数据支持的。不是西医在旁边惊诧一下,就证明是小概率事件了。

有本事的大夫不怕统计,怕没人来统计。这个是真的,所以我提倡有统计意义的疗效啊,没有这些数据,大家是分不清谁有本事谁没有的,神医庸医诊所里的墙上都是挂遍了锦旗的。谁怕没人做统计,谁就要负责找人做统计,我对做这个没有兴趣,只是在看病时有兴趣了解一下要治我的方法有没有疗效。

否则按照你对统计的理解,根本认为那件事不存在。

come on...是你说

统计学里,小概率事件是认为不存在的
我可没说我按统计认为他姑姑治好了人的事不存在。我是说疗效要有统计数据做支持,这个方法对这个病有20%疗效,那个方法有80%疗效,如果成本近似,我会用后者。

他姑姑治好了这个病,当然值得研究是怎么治好的,但是如果数据显示,治愈率只有1%,那如果还有治愈率90%的,在研究经费有限的情况下,肯定要优先研究那个90%成功率的。

鸡尾酒治疗艾滋病首先不是小概率,它的疗效现在大家是有目共睹的。如果这个小概率是指在当时没有药物可以治艾滋病的情况下,突然出现了一个可以治的,那么同上,在有充分证据显示其他治疗方法有效率1%的情况下,出现了一个有效率100%的例子(虽然样本量很小,但是有潜力达到超过1%的有效率),当然研究就要投到这个方向。

你极力抹杀中医在这个病历中的作用
我承认她治好这一个病的事实,但是反对由这一个事实得出的没有依据的引申结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河