五千年(敝帚自珍)

主题:中国经济发展必须避免一个误区 -- 晨枫

共:💬14 🌺4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赞同晨枫兄,这里面有个资本和劳动力的比例问题

晨枫兄说的简单劳动力转化为高级劳动力就是要接受足够的教育,应该说多数人还是可以通过受教育达到产业升级的要求的,如果升级速度不是过快的话。但是教育需要花钱,需要投资,也就是需要资本。

资本与劳动都是生产的要素,不同产业的投入中二者所占比例不同,这很容易理解,值得注意的是,计算某一产业的投入时需要考虑该产业劳动力的教育投入。这个投入比较难算,尤其是在劳动力进入该产业以前的必要教育投入不容易直接得出。劳动力的工资可以作为一个衡量标准,至少不同受教育程度劳动力的工资差异可以体现出一部分投入来,但这很不准确,因为在义务教育乃至高等教育中相当多的投入是由全社会来完成的,这些就不容易体现在工资中了。

既然如此,凡是对劳动力素质要求高的产业,站在整个社会的角度衡量其投入产出时就要加上比较多的教育投资,也就是要提高其资本和劳动的比例。而整个社会的资本劳动比例不过是各行业平均的结果,如果有的行业高于社会水平就必然有的行业低于社会水平。我们中国还是个穷国,意味着从整个国家角度看来,资本相对于劳动而言还很不足,资本劳动之比还远低于发达国家的水平,因而我们的整个产业结构不可能达到很高的层次,这里面教育所占用的资本是一个很重要的制约。

林毅夫曾讲过一个观点,说日本在二战刚结束时虽然很穷,但实际上是个发达国家。他这个话的主要意思是要指出劳动力素质的重要性。日本作为战败国损失重大,表面看起来很穷,但它的人才储备很是比较多的。也就是说实际上有很多资本隐含在了高素质的劳动力中。现在中国的情况是,仍有数量巨大的低素质劳动力和相对严重不足的资本,因而产业升级的事情需要慎重。

关键词(Tags): #资本#劳动力
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河