主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson
共:💬309 🌺549
复 闲聊世界经济之九
非常非常的不恰当。
两年前，美国就吵吵中国在对美贸易之中占了便宜，中国加工业威胁美国利益云云。当时，在下在参考消息上看过一篇美国人写的为中美贸易辩护的报道。报道之中举了一个例子，美国一个公司在化加工鼠标。一个鼠标在美国市场卖43美圆，中国工人得到3美圆，剩下的40美圆全部是美国方面获得。这40美圆之中包括美国鼠标公司、分销、零售各个环节的利润。43美圆之中，40美圆是美国的财富，3美圆归中国。
如果这个鼠标在中国境内销售，就相当于美国对中国的出口，问题更大。假设这个鼠标在中国流通环节的的费用是3美圆，那么这个鼠标就要返还美国37美圆。或者说仅仅一个设计和提供原材料的环节就要37美圆。中美之间劳动力成本差距拉得更大。不但如此，中国还面临另一个问题，就是外汇储备要减少37美圆。（多说一句，今天遍地开花的外资三产服务业（比如麦当劳、比如沃尔玛）其实就是非常典型的例子。）
生产者只获得3美圆，不合理吗？很合理。如果中国的工人觉得不合理，东南亚的工人会觉得合理的。
当然在下很乐意这个例子在美国反复的宣讲，嘿嘿，具体在下为什么说这个例子不恰当，以这么多聪明人，难道还看不出来吗？
- 相关回复 上下关系8
😉闲聊世界经济之九 16 MRandson 字2059 2005-12-29 09:43:44
兄台，文章小弟不敢乱说什么，但这个例子，嘿嘿，
沃而码是零售，平均利润率不可能超过15％啥 老成都 字170 2005-12-31 01:59:28
😉请指出不恰当的地方 MRandson 字0 2005-12-31 01:31:49
就按照鼠标43美圆来讨论看看， 5 高山陈水 字2262 2005-12-31 03:12:43
😉呵呵,谈谈我的看法 1 MRandson 字1294 2005-12-31 03:44:52