主题：【原创】闲聊世界经济 -- MRandson
如果把发达国家之间的矛盾比作资本家之间的矛盾，那么发展中国家与发达国家的矛盾就工人与资本家之间的矛盾。
经济界对全球化，一直是有争论的。在全球化的进程中，发达国家向发展中国家进行产业转移，发展中国家利用发达国家的技术、资本，和本国的资源进行产业升级。
一方面，发展中国家加快了发展；另一方面，发达国家集中资金与技术的优势，生产高端产品。萨缪尔森曾经用最好的律师同时也是打字最快的人，却不亲自打字的例子来形容世界的分工。
整个世界上，没有一个国家生产所有的产品，所有的国家都只生产一部分产品，然后在国际市场用本国的商品换取本国不生产的产品。发展中国家生产不了高端产品，发达国家不生产低端产品。于是，发展中国家用自己的低端产品，向发达国家换取高端产品。
于是，就有了中国买8亿件衬衫换一架飞机的典故。对中国来讲，大量的劳动成果，在世界上被廉价的出售。即使这样，在人民币是否升值的问题上，仍然讨论激烈，顾虑之一就是担心影响拉动中国经济的出口和国外直接投资。毕竟，与中国在类似经济水平上的发展中国家还很多，人民币升值就是把出口和直接投资的机会让给那些国家。
穷人就是这样，廉价出售自己的劳动力，还怕卖得贵了，没人买。
当然，有些国家连生产衬衫的能力也没有，只好卖资源。
另：在下曾经写过一个闲聊外汇系列,写了一些关于美圆本位对世界经济政治影响的文章，介绍了美圆与日圆、欧圆的争端。在那个系列结尾的时候，在下曾经说将再写一个系列介绍发达国家与发展中国家的经济关系。
当时写那个系列的时候，在下正准备回国。回国以后，发生了一系列的事情，在下心情比较乱，第二个系列也就搁置了起来。现在重新决定写这个系列，并不是心情宁静了，而是因为不想把这个系列搁置的时间太长。因为前面提到的原因，这个系列的质量不会好，还希望大家多包涵。
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
以及花，然后再看！
人民币升值是否会造成通缩？
特别是农产品，从而威胁广大农民的生计。
中国农产品的质量不好，成本也高，很有可能受到冲击。
不过国家决定取消农业税，应该算是一种补偿。
许多发达国家对农业都是有补贴的，中国现在的财力还达不到。不过，经济发展以后，财政对农业的补贴是大的趋势。
这次人民币升值是小步慢走，国家也很审慎的。
别忘了加分类词【原创】
想起些事，想笑
上次说到中国在世界贸易中贱买劳动力。
那么究竟贱买了多少呢？
究竟贱买了多少是很难精确量化的，不过我们可以估计一下，有个大致感性的认识。
在下在英国的时候，曾经在咖啡馆打工，工资是一小时4镑85。这是英国的法定最低工资。姑且按照一小时5镑计算，如果按照一天8小时，一个月23天计算，是多少呢？一个月920英镑。干类似的活在国内一个月能挣多少呢？大约是1000人民币左右。
如果按照汇率计算，那么干同样的活，付出同样的劳动，在英国的获得报酬是国内的13-15倍。
但是，实际上并没那么高。
在下更喜欢用生活费用来衡量货币的价值，比较收入的差距。
在英国，一个留学生生活一个月，大约需要300-400英镑。在国内过同样的生活，大约是1000到1500人民币。
这样估计的话，中国的劳动力价值被低估了大约3到5倍。
在下认为，这个数值是比较接近实际情况的。
实际上，越是不发达地区，劳动力的价格越便宜。
干同样的活，在发达国家可以挣更多的钱，如果把在国外挣到的积蓄带回国，就更是有了日后自己创业的资本。但是没有签证，去海外淘金只能是一个梦。欧盟一体化以后，欧盟公民可以自由往来于各个国家之间。言外之意，就是东欧国家的公民可以自由地去西欧、北欧打工。如此一来，就不难理解为什么乌克兰总统在竞选的时候，把加入欧盟作为自己的施政目标了。
那么，为什么各个国家之间劳动力的价格能有这么大的差距呢？
两个原因：
其一是劳动力不能自由移动
其二是供求关系决定了价格
第二个嘛,沾边
中国的人力资源供过于求应该是劳动力廉价主要原因之一
想详细说说的，不过太忙。
以后有时间一定原创一篇附和老兄，也算是对自己知识的整理吧！
先花一个，期待下文！