五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】完颜亮的一生(十三):杀宫(5) -- 1001n

共:💬38 🌺75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恨意盎然,快乐新年

看到绿韭老兄的忍痛表扬,乐不可支之后笑个半死。成就啊!能让一个人苦着脸夸你,那是多好的新年礼物啊

至于不用李世民名言的原因,韭菜老兄说对了一半,即刚刚点名,不好再援引;而另一半,则是镜子本身的问题他没提到——如果历史本身就是面哈哈镜,又该怎么办?

从这个意义上讲,“读史使人明鉴”似乎更高明一些,强调的是用自己的眼光去看问题和分析问题。所谓尽信书不如无书,我们的老祖宗说的也很好啊——这下,不能说我崇洋媚外了吧?呼~~~,终于把自己择干净了~

------------------------------------------------------------------------

也借韭菜的地盘多说几句吧,勿怪勿怪。

老实说,写完颜亮,我是做好了挨板砖的准备的。毕竟,暴虐、残忍、淫佚、阴毒,用其中哪个词来形容他都不能说是错的;而现在,我又试图以自己认为的客观去写他的一生,其中确实也有部分推翻前论的用心,又怎么不会与大家印象中的那个完颜亮相冲突?进而,想到“翻案不得人心”的老话,更是战战兢兢。。

特别是这篇,写的真是很痛苦。大家也看见了,中间断了这么多天没有再发新篇,其实就是卡在这里上了。早在上篇写完之前,这篇就已经动手了,可就是因为行文痛苦,才额外逃避性地写了《秦王支系》,尔后和《杀宫》4一起发上来,本就是想多拖几天的。

可躲了几天,躲不开的终于也还是躲不开啊。

从心底来说,我是不打算彻底为他翻案的;但是,一些确实有问题的观点,我是要重新论说的——如果没有这个想法,这个系列我根本就不会动笔;本来嘛,没有自己的看法,再重新嚼一遍金史,翻成白话发上来,又有什么意思呢。。。

观念之争,历来是最让我头疼的事情。举例而言,一句“华夷之分”,若象古人一般,就是认为这句话天生正确,那么我纵然摆上再多的论据也是没用的——因为这是观念的源冲突,与事实无关,与证据也无关,说是说服不了的

有了这样的观念冲突,再找文章里的毛病就容易的多,也是没办法的事情;我所能做的,只能是把论据搞扎实一点,逻辑推论的时候严谨一点,尽量不在没有事实支持的情况下乱下结论。为了防止一些误解,我也尽量设想大家阅读时可能产生的看法,并在每个可能出问题的地方,预先予以尽可能详细的说明和解释。这样一来,全文很拖沓,以至前面连续铺垫了十二篇——但是,如果真能避免一些不必要的误会,也算对的起这个代价了。

无论如何,我已经尽力了。

杀宫便已风波起,后事如何谁又知?

只好不管那么多了,反正不过是我的一家之言而已。如果还能允许我个人保留这样的看法,并发在网上的话,那么,我就继续写下去吧。

---------------------------------------------------------------------------------

啊哈?写个烂东西还敢如此嚣张?给我拖出去打二十板~~

一个声音在北风的呼啸中微弱地飘来:

祝~~~~啊!啊~~大~~~~~~~家~~新~~啊!~~新~~~~~~年~~快~~~~~~乐~~~啊!啊!~~~~~~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河