主题:【原创】淮阴候的救赎---评韩信的心路历程 -- 机会主义者
彭城战后,刘邦南诱英布,北遣韩信略赵齐.东使彭越乱梁楚,项羽却自信满满的强攻荥阳成皋天险,以为必能在包围圈形成之前,在战略上中央突破,入关中,杀刘邦.我说的就是项羽主要还是输在整体战略上.七十二战,刘邦身受十二创,通中者四,这都不死.韩信一日灭赵,又一日歼灭楚军二十万,打破了项羽的预想.到了垓下,只有奇迹才能拯救他.项羽本来是个创造奇迹的人,巨鹿彭城都是在天下以为必败的情况下大满贯,但这次不同,没有发生奇迹是由于韩信不同于他以前遇到的任何对手,能将优胜的形势转化为胜利的局势.但韩信方面之击败项羽也不如井径,潍水般是个人天才的结果,很大部分是将略正常发挥没有犯错,将刘邦集团战略优势正确的化为战场优势.人数的优势我想还是有其意义的,不然为什么要集结比对手更多的兵马呢?
当然当时包围项羽的也是支联军,仅仅比彭城那支更好一点,如果没有韩信的指挥,人数优势也极有可能变成尾大不掉的包袱,挡不住冲击中枢动摇完全可能全盘山崩,统帅在军队中威望稍低佯退时指挥稍不精密,完全可能像蒲坚般弄假成真,这点没有不同意见.咳,我就直说了,窃以为以垓下一战评定韩信乃是最强军神略难服人.倒是潍水一战韩信对地利的改变,更能体现他战术思想上的高人一等.
其实韩信项羽都是优缺点都极为突出的人,项羽刚不能久,韩信,正如兄所言.可能难以面对危及切身的压力,当然他在战场上从未表现出这点,但是不是没有机会表现出来呢?我比较想看形势相当时两人个人战场才华的碰撞.
最强军神,以为还是给唐朝的李靖更恰当.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂刘是第一个从底层打上来的大中国皇帝,可以说对功臣们的做法是开了个坏头. 丁不二 字142 2006-03-09 21:48:00
巨鹿,彭城. 柴皇荣世 字329 2006-01-21 13:01:29
我个人认为垓下之战对韩信而言不是必胜之战 1 机会主义者 字1056 2006-01-22 01:26:35
是我没表达清楚.
同意同意 meitnerium 字221 2006-02-05 16:13:23
可惜了,韩信从来没有和项羽较量过 姚磊 字1118 2006-02-01 04:58:36
😄显然你对李卫公还相当缺乏了解…… 李根 字0 2006-03-03 18:55:01
的确不是很了解 姚磊 字437 2006-03-04 22:33:10