主题：我写的关于铁问题的research paper，请大家批评指正 -- 鸭绿江

写科技论文，语气问题也是很重要的。以前本人的论文总是被老板斥责为 weak 的，而同组的美国同学经常就是 strong, very strong, 很是郁闷。现在知道了方向，略有提高，但差距还是不小。

要写出一篇 strong 的论文，其实也简单。就是多用主谓宾。少用 be 动词，如 is, there be。少用被动态，国内教育似乎论文就应该通篇被动态，这个是不对的。比如，Figure 1 illustrates ...... 这样的语态是strong 的，强势的。如果换成 it is shown in figure 1....... 给人的感觉就很面，weak。

再拿第一段的一句话，The Iron Ages does not begin until about 1200 B.C. 这里语气绕了两绕，百炼金刚绕指柔了。如果换成 ... ages had begun since 1200 B.C. 是不是感觉更硬梆梆些？科技论文不是小说，不要太温柔了，而是砸出去一定是要震倒一片的才行，或者文明点的说法叫做有说服力。

河里正好有25个《科学》问题的原文链接。把我这两次说的和那些文章比对体会一下，一篇好的科学论文应有的形状也就出来了。