主题：【文摘】龙应台：请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信 -- 风雨声
嗯，的确是莫名其妙
引 用当后人振振有词地指责17年前年占据广场的学生的不理智、冲动，以致于认为当年流血的主要责任该由学生们承担的时候，请不要忘记了是谁在教课书上、喉舌媒体上宣扬国统时期同样的学运的合法合理性的？是谁在大肆宣扬学生们同样的对ZF坚决不妥协的行为的？
像我这样的毛奴左粪都不认为应该由学生来承担，而是首先是那些学运领袖，口号喊得比谁都凶，跑得比谁都快。第二，境外的敌对势力。第三，当局对这件事的处理的确不妥，现在如果再发生，肯定要文明进步的多。什么事情都有一个发展的过程，美国白人过去杀印第安人，但你不能否认现在人家的人权状况就是比中国强。
再说，五四的背景能和17年前相比么，北洋军阀卖国，五四是什么性质，我要说反帝反封建，您不会不同意吧？17年前，刚开始说的是反贪污反腐败，应者云集吧，老共也没有怎么着学生。可是后来的性质变了，整个运动变了味，让老共抓到了把柄，不然那么多人参与的运动，说完蛋就立马灰飞烟灭，你不觉得奇怪么，民心后来根本不在学生这里，我就是国家大型企业的子弟，那些工人根本不支持学生，你总不能也说他们也是老共的走狗吧。[cｃｈｅre.net 西西河 西门胡侃]
另外，说到五四运动，还是要建议您去读一下当年国、共那些学生领袖们的表现，可以跟您提到的17年前的“学运领袖”作一个比较哈～ 其后这些国、共的学生领袖们又担任过什么样的ZF职务，在国、共官方的宣传中又是什么样的定位吧～ 呵呵
还有，“不然那么多人参与的运动，说完蛋就立马灰飞烟灭，你不觉得奇怪么”，当然不会奇怪啦～ 正如我也当然不会对五四时期的学运的灰飞烟灭感到奇怪一样。呵呵
引 用既然你要用强制的手段去迫使人们该听什么该看什么，那当有了不利于你的负面消息的时候，请你也不要责怪人们愿意去相信它（即便这个负面消息是虚假的），其实这个世界很公平，一报还一报而已。
现在中国正式出版物里面，关于负面的消息还少么？当然和大纪元这种反映“中国人的良心”出版物相比，还有不少差距！
FFF
当然不少啦，比如“群体性事情是因为广大不明真相的群众受到一小撮环分子的挑拨鼓动”，以致于连国家的暴力机器都不怕，这些群众的脑子果然是锈逗了，呵呵～
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
和尚，你犯噌戒了 EUROHOO 字0 2006-01-30 14:05:42
花，同意这句话 1 有点搞笑 字1093 2006-01-28 09:05:12
😄又开始莫名其妙了吧。 2 西门胡侃 字1387 2006-01-28 15:52:26
😉嗯，的确是莫名其妙
小声地问一句，五四和老工有什么关系啊 好点钱 字0 2006-02-10 10:19:53
五四和老共没什么直接关系，GCD那时候还没有成立呢 有点搞笑 字90 2006-02-10 10:59:14
😄你这国是那个国，是国民党啊还是民国。 1 西门胡侃 字693 2006-01-28 16:29:20
😁"国统时期,学运没有那么多的国外敌对势力插手吧"--哈哈哈哈! 4 衲子 字359 2006-01-28 20:20:08