五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】龙应台:请用文明来说服我──给胡锦涛先生的公开信 -- 风雨声

共:💬156 🌺96
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单回答如下,黑兄请息怒

我们很多在海外的网友,对于国内的事情,当然都是一种“隔岸观火”的状态,毋庸讳言,都不是直接感受。但从国内传来的消息,有黑兄这样的想法,也有处于底层的完全不同的声音(不全是所谓右派啊,也有左派甚至托派),暂时难以分辨,只能一起考虑了。

如你所说“社会选择尚无法在大陆对极端媒体起自然淘汰作用”------姑且先不论什么是“极端媒体”以及这个现状是如何形成的,目前官方采取此种行政手段制裁,是更有利于形成“社会选择”的机制还是恰好相反?是向着更“理想”的状态还是走回头路呢?

现状是传统和很多因素形成的,我个人绝没有“一步到位”的想法(相信很多朋友也没有),只要是在向着更不依赖行政手段,更依赖民间自我调整的方向走,哪怕只是稍稍“松绑”,就足以令人欣慰了。楼下游泳的鱼网友已经提到了很多可以采取的措施,您也说到了市场手段和其他其他媒体的批评,但是在这次事件中,我们看到这些手段有被尝试过吗?是不是应该对此多一点信心呢?如果自己对民间的种种“自然淘汰”的手段都没有信心,如何能指望最终形成这样一种机制?

黑兄提到了被告人权益的保护,可以以这个为例------可能的改革并不是要把犯人都放了,而是采取“下不为例”,可以在“冻结”追溯权的情况下逐渐推广无罪推定等原则。

现在国内的状态,据我了解,当然比20多年前强的多了,这也是让很多朋友有所期待的原因-----能继续向更好的方向发展下去。

黑兄说到“但如果一个社会没有机制来阻止极端观点在主流媒体上传播,那么这个社会也离完蛋或是沦入极端不远了。”-----------我非常同意,三四十年前,在我国就有着非常好的例子,那一次,极端观点的来源,大家都很清楚。如果再次发生这种情况,身处海外的朋友,到底是象当年有些华侨那样大唱赞歌,还是反其道而行之,更符合爱国这个标准呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河