主题：丙戌开篇：再说解放台湾 -- 漏斗子

台与美沟通:台能参与什么国际组织? 美:不含联合国

中国时报

台湾正就陈水扁的挑衅性谈话与美方沟通，而针对台湾官方种种说法，美国的立场是：「现状」由美国定义；台湾对国际社会的「参与」，不包括联合国；片面改变现状可能带来毁灭性的后果。所以美国以「煽惑」一词形容陈水扁的新春谈话。

　　据中国时报报道，美国一方面大动作公开表达关切，一方面透过不公开的管道与台湾交涉，台北驻美代表处也与美方积极沟通，说明台北当局的立场与考虑。由于美国表达不悦，台湾方面有人担心美国可能施以惩罚。这种忧虑不无道理，因为早有前车之鉴。

　　一九九九年七月九日李登辉提出「特殊国与国论」，克林顿政府即下令取消两个代表团原订赴台的行程，美国政府内部甚至有人主张以暂停对台军售作为惩罚。而接下来的联合国会议，美国也首次发言反对台湾加入联合国。

　　二○○三年底，台湾执意举行公民投票，美国百般劝阻无效后，藉着大陆总理温家宝到访之际，布什总统于十二月九日在白宫公开骂陈水扁。现在大陆国家主席胡锦涛即将在四月到访，台湾当然关注布什会怎么说。

　　报道说，针对美国一再表示「反对任何一方片面改变现状」，台湾方面则强调台湾是主权独立「国家」，美方则指出，所谓现状是「美国所定义的现状」。美国国务院、国家安全会议的亚太主管都公开，包括在国会的听证会上说过。至于未来走向，不是台湾单方面决定，而是美国公布在国务院网站上的回答：「两岸人民都接受的方案」。

　　去年十二月底，国务院主管立法事务的助理国务卿柏格纳回函给国会议员，表示美国支持台湾加入亚太经合会议，也支持台湾以观察员资格参与世界卫生组织年会，当然也全力支持台湾参加防禽流感的国际会议，「符合美国与台湾间的非官方关系」。至于联合国则完全不同，所以美国公开表示「（以台湾之名加入联合国）是片面改变现状」。

　　片面改变现状是美国绝不愿见的，美方人士多次引用前东亚助卿的证词，「片面独立可能招致北京鲁莽的反应，可能毁灭许多台湾已经拥有的，也摧残了未来的希望」。

　　国际通讯社报导称，美国国务院一连串的反应是因为「陈水扁总统做得太过份了」。华盛顿邮报的标题也说「美国斥责」。这也就是国务院副发言人厄立在简报会上公开说的，美国不愿见到陈水扁的谈话煽起激愤（inflammatory），也不希望传达错误讯息，所以美国认为「重申美国的政策是有用的」。