主题:【原创】非关言论自由:关于《冰点》事件的几个背景(1) -- 老土豆
提个问题,俺很想证实一下,或许对您来说没多大意思。
在网上经常有人提到,如果中宣部下发了一个什么什么指令,不允许报道某个正在进行中的敏感事件,全国媒体就会立马行动,要么按照中宣部的要求统一口径报道,要么就假装什么也没发生。老兄对国内媒体似乎很了解,能就此事给个来处或证伪的说法吗?
感谢您透露内情,俺是第一次听说中宣部下面有个阅评小组,并且都是些媒体老前辈。他们在政治和技术方面的实践经验肯定相当丰富,完全有能力帮助和提携媒体一线的工作人员,他们的意见一般来说是正确的,是应该听的。俺的第二个问题是:这些老前辈们是如何进入这个阅评小组,是谁挑选他们的?如果俺搞媒体,俺肯定会尽最大努力,把更多的曾在本报社工作过的老编辑塞进去,不是为了朝里有人好说话,而是为了预先知道阅评小组的看法。
俺赞同您的这个观点:“媒体仍然属于体制内,而且许多问题必须在体制内解决”。对于越轨的文章,不管他有多老多新,也不管他是多么正确多么荒谬,都是会惹麻烦的。如何掌握这个麻烦的尺度,就是一个成熟主编的核心工作,玩输了就该离开,优胜劣汰本来就是生活中的 COMMON SENSE。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
言论自由主要指新闻出版的自由 1 马如龙 字167 2006-02-05 17:22:32
另一个很多人概念不清却讨论很多到处乱用的词就是民主 马如龙 字0 2006-02-05 17:24:41
好,献花一朵!! wooxiao 字0 2006-02-03 13:02:27
很高兴见到新ID,而且有媒体经历。
你说的这种事情有 5 老土豆 字672 2006-02-02 13:17:36
😄谢谢,献朵花,盼您早成一品大员。 wanderer 字0 2006-02-02 13:31:45
谢花谢花 老土豆 字94 2006-02-02 13:41:49
上来支持下老土豆兄发言 神仙驴 字10 2006-02-02 14:46:37