主题：【原创】非关言论自由：关于《冰点》事件的几个背景（1） -- 老土豆
难道为了他表达观点，‘多数人’就应该闭嘴吗？他的偏激看法就可以没有平衡的在主流媒体宣扬？自相矛盾的是李袁和继续的辩护。
袁文没有什么新的东西，从史料到论据论点。
你不信？可以请李编给你发他在发袁文当天在中青在线发表的一个长贴。集中提供英法联军方面在北京时的自述史料。
读历史的可以告诉你这些史料应该怎么运用。而我们已经看到袁与李是如何用的了。
这不是什么历史疑难问题，在国内国际上都是早有定论的东西。袁的做法很多人已经说的再明白不过。他做的上不了学术台面，却偏要加个学术的帽子---为的怕是给各位辩护时方便？--砸的确是自己的脚。
做奴才自备投名状---诛心但贴切
您对言论自由的理解就是
因为李大同没有支持发表跟袁意见相佐的文章，所以您就得出了结论。
所以么。。中X部以“不正确”的言论危害了国家的安定团结为由封了《冰点》也算不上侵犯言论自由。
btw, 李大同没有在《冰点》上支持发表跟袁意见相佐的文章 = 让‘多数人’闭嘴。。嗯，全中国就《冰点》一份杂志，哈哈哈哈～ 
呵呵，不争了，立此存照，反正大家尽可以自行判断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
如您所言没有极左和极右危害程度的轻重之分， 有点搞笑 字878 2006-02-02 21:39:50
再纠正一下 1 lxgw 字124 2006-02-03 01:18:32
滑稽的是即要提出看法，又不能分清层次， 呵呵，兄台端的好逻辑 1 lxgw 字566 2006-02-03 01:06:04
有意思，总结一下
兄台断章取义，自行裁减的工夫和袁某有一拼 lxgw 字148 2006-02-03 11:09:15
😮一笑而过～ 有点搞笑 字246 2006-02-03 11:32:18
话说的好，袁李少的就是独立思考，这里有人也是 1 lxgw 字302 2006-02-03 01:04:19
😉呵呵，拍照～ 有点搞笑 字404 2006-02-03 03:58:51