主题:【原创】说说“搏出位”的媒体人(1) -- 老土豆
共:💬108 🌺137 🌵1
整个事情说明什么呢?
您引的这个例子中,周亚伦上诉之后是不是问题有转机了呢?岂不是恰好说明了司法中的纠错机制在起作用?
请您讨论点问题,不要离题万里。回到喻华峰这个CASE,他本人是否承认贪污罪名?上诉没有?结局如何?他的罪名成立吗?
再说一次,俺举上海的例子是针对您信心十足地对他人质疑的答复中的理由,而非您的“喻华峰有罪”的结论。另外,司法的纠错说明的是先“错”后“纠”这么一个现象,而您的理由给俺留下的印象是无错可纠,这是两个概念,请勿混淆。
告诉您我听到的一个说法:正是因为考虑到此案在境外的影响,喻华峰才被轻判的。这是广东一个跑司法口的记者对我所说。
如果您预设性地认为国内司法都是一片黑,那就别回答我了。
又来左右互博了,您针对他人质疑的回答信心十足,俺浇点凉水就等于“俺认为国内司法都是一片黑”?
btw, 喻没有上诉么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
😏土豆兄啊,俺举的例子跟您帖子的主题是关系不大,俺只是顺者那位 有点搞笑 字2135 2006-02-06 01:14:16
【文摘】上海地产大案浮现“司法腐败” 有点搞笑 字11836 2006-02-06 03:12:10
整个事情说明什么呢? 老土豆 字394 2006-02-06 03:30:22
呵呵,俺来咬文嚼字一下
那南都的案子有错可纠吗? 老土豆 字537 2006-02-06 04:11:35
呵呵,喻是否真的有罪俺不关心,俺只关心您的说法中的逻辑 有点搞笑 字873 2006-02-06 04:26:50
呵呵,又是一滚刀肉 lxgw 字401 2006-02-06 10:31:44
😜原来老兄您上网发贴是为了把他人问得理屈词穷,或者为了说服他人,早说啊~ 有点搞笑 字564 2006-02-06 10:36:44