主题：【资 料 】千 古 草 包 张 学 良 专 辑 -- 发泡剂

张学良为什么发起西安事变？逼蒋抗日吗？那只是共产党的说法。中国抗日战争之所以胜利，就是因为我们有坚强的抗日意志，你能相信当时支配国家绝大部分资源的政府缺乏这样的意志吗？抗日战争的胜利令中国人骄傲的是：这完全是谋略的胜利。

想想宋朝、明朝你就会明白少于我们几十倍的敌人照样能征服中国，更何况当时的日本的经济实力远远强于我们，这是当时鞑子们所没有的。为什么我们没有重蹈历史的覆辙？为什么我们被打得屁滚尿流而没有投降？难道我们还认为蒋介石国民政府奉行不抵抗政策吗？

张学良所谓的逼蒋抗日，完全是其推卸其政治无能的遮羞布。九一八不抵抗放弃东北，充分反映了张的怯懦。中国人当时是很弱，而且还有先例--败苏联于中东路事件，但放弃东北连象征性的抵抗都不做，也没取得一点点像样的战果，一触即溃就有点不象话了。八年抗战，中国人还是在日本人身上打出了自尊，可惜九一八的东北，军事上一无是处。

退一万步讲，张执行了蒋的不抵抗政策，进关安内，又是一塌糊涂。让红军打得屁滚尿流。失败之余，张又成了毛、周的政治玩偶。以张当时的地位，难道看不出国家战略方向吗？更何况当时已经提出：攘外必先安内。你张学良没执行好国家政策，还扣押国家领导人，要求免除自己的责任，真不知十无耻还是野蛮。

从九一八到西安事变，充分暴露了张学良本质：既没有必要的军政才能，又不够诚实勇敢。蒋、毛、周不知道比张高多少倍，张怎么有资格和他们同台演出呢？庆幸的是，张还是找到了自己的归宿，要不然怎么会活那么长呢？