主题:【原创】法源寺礼佛记(上) -- 履虎尾
只有一点不同意:
这个"上帝"存在与否, 完全是信仰问题, 没法用科学来证明或证伪的. 这点大家早已达成共识.
至于"佛"嘛,大家都知道是存在的(至少释迦牟尼是实有的历史人物, 姑且不论燃灯佛,弥勒佛等其它佛).
关于"鬼神"的问题, 我基本上只在<龙门>和<文摘>版发这方面的贴.
最后, 不是以科学为论据, 而是用尽量严谨的(科学的)手段来作证伪/证实. 这没有啥不可以的, 而且国外的一些科研工作者也正在这么做.
总不能一方面说佛家的那套东西是不能验证的, 所以是迷信. 另一方面又阻止人们对它进行证伪/证实的努力. 这岂不是循环论证, 翻来复去总是他有理.
所以使用科学手段来作验证是探索未知事物所应该做的工作.
嗯,这样的探讨才对头. 现在对这些实验证据的解读可能尚有争议, 但随着实验手段的日臻完善,数据的积累,真相总有水落石出的那天. 那时就可以在<科学>版堂而皇之地发贴报导了. 现在嘛,只能以百家争鸣的姿态出现啦.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
跟一个出家人聊过一次天 1 坐看风起云涌时 字170 2006-02-09 22:32:10
嗯,不错. 不过光讲"做人的道理",而没有事理上的支撑,恐怕难以 1 衲子 字294 2006-02-10 03:21:39
虎兄说的不错 2 坐看风起云涌时 字667 2006-02-10 09:18:33
😄说得很好啊, 绝大部份赞同.
衲兄、微风兄: 2 履虎尾 字52 2006-02-09 22:19:08
😄多谢. 知道了. 1 衲子 字326 2006-02-10 00:45:43
非不敬佛,但是要给虎兄投一票 坐看风起云涌时 字0 2006-02-09 22:25:26
😉【理论需证据支持】Discovery科学探索频道: 轮回现象专辑 3 衲子 字2444 2006-01-28 05:19:56