主题：【原创】三国随章侃（连载） -- 沉睡的天空

中国古代并不是一人独裁，也是有分权的。秦朝开始的三公九卿制度，其实是把政府权力分为行政（宰相）、军事（太尉）、和监察（御史）。三者互相制约，互相监督，皇帝则作为最高仲裁者。

但是和平时代，相权实在太大，对日益膨胀的皇权是个制约。而很多皇帝不论是否有所作为都没心思去和宰相搞政治斗争。从王莽开始，相权又发展到可以改朝换代的局面，皇帝自然害怕。所以历代皇帝都在不断削弱相权。

宰相这个一人之下的职位在各朝各时代的叫法不同，丞相，司徒，开府仪同三司，录尚书事，尚书令，同中书门下平章事等等。但是共同的特点就是这个位子由一个人掌握，并且宰相可以有自己的一套班底。好比现在搞议会制的国家，国王或者总统是名义国家元首，首相或总理都有自己的一套班子，握有实权。

朱元璋的废丞相其实是把原来属于丞相助手的那套班子变为由自己直接领导。也就是说他身兼皇帝和宰相两个职务从而把皇权和相权合二为一。用现代政治体制比照就是从议会制改成了总统制。但是他的子孙不争气，能力不足，结果除去一个宰相却出来一堆宰相。明朝成了内阁制度。但是这个内阁不能像以前的宰相那样主动发布政令，理论上内阁大学士们只是为皇帝提供咨询的国事顾问和秘书。虽然在实际上大多数政令是内阁草拟，皇帝只是个橡皮图章，但碰上象万历那种几十年不理政事的皇帝，内阁就只好抓瞎了。

清承明制，不过把内阁换成了军机处。好在清朝的皇帝勤政，而且平均素质都在中人以上，这套制度的优点就发挥出来了。

所以说相权在朱元璋手中废止并没有太大的错误。