五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民主政治并不是专制政治的反面 -- 超越自我

共:💬34 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 随便说说我的看法吧

一家之言还请多包涵。

1。民主政治并不是专制政治的反面。

我觉得民主至少有一个必要条件,就是真正的多党下的全民直选,这一点好像还没有专制政治可以做到。不说民主是专制的反面吧,至少我还不知道有例子一个政治又专制又民主的。倒是很多专制政治喜欢给自己的国家和政府贴上民主,人民之类的标签,不过如果从这个条件来考虑的话,这些政治可算不上民主。

2。民主政治可以保障绝大多数人的基本权益不受侵犯,比如衣食住行,比如基本的消费娱乐

民主政治主要保障的是人民可以把某党选下台和可以把某党选上台,基本的娱乐这种事我还不知道也在保障范围内。倒是专制政治为了宣传专制政权政党的先进性和让人民精力有处发泄不要老想着政治,会引导人们娱乐的。

3。但是任何政治都是为精英阶层的根本利益服务的,包括民主政治。

这个我也赞成。不过为自己利益服务得当政才行。民主政治里精英要通过人民选举才能执政,才能开始为自己的利益打主意。同时还要小心不能太过分另外还有个时效问题;专制政治里精英只要加入专制统治集团被集团上层选中就可以执政,也就可以谋自己的利益了,所以只要在统治集团内让上面满意就可以继续谋自己利益。

4。但是,所谓的民意是被操纵的,即使在欧美

这是肯定的。这个被操纵至少说明民意有些作用吧,很阿Q地觉得这个比根本没人理咱费力操纵咱的意好一些。另外被多方(多党)操纵和单被一方操纵比起来,这个也是多方面操纵好些吧,至少还可以看狗咬狗的热闹吧。

5。民主政治不一定要求公民都有了水平之后才能实施。

这个赞成。

6。但是健全的法律,尤其是成熟的精英阶层才能保障民主政治的实施。

这个前半句同意,后半句说得太简单。

7。大鸣大放光喊口号的民主政治,即我们知道的民运和台湾政治,是一种畸形的民主政治。

民运不提他,骂人谁都会,他没自己执政根本算不上“政治”。不过台湾的人也可以叫台湾特色的民主嘛。台湾民主也没有几年,自己也在学习进步的过程中。如果因为有些学生一时没学好就说一门学问不好好像有些偏颇。另外我觉得台湾人相比共产党独裁和国民党独裁而言还是更喜欢他们自己的“畸形”民主吧。

8。我们要有代表中国利益的精英阶层支配下的民主政治。。。现阶段,中国共产党还是在一定程度上能够代表中国利益的

对前一句中的“代表中国利益”完全赞同。后这一句嘛,在国际层面上,这话是正确的。但换句话说中国如果有其他党,他们就肯定无法做到这一点吗?在国内层面上,今天的共产党还能代表大多数人民的利益吗?

9。更进一步。我们古老的中华文明能孕育出超越现有欧美模式的,更为了全人类解放服务的民主政治吗?

没人说中国一定要照搬欧美模式,中国的民主一定是中国自己的模式。不过既然同是民主,有些基本的标准还是共同的必须要达到的,中国民主不可能完全跟欧美民主每一条都反着来吧。

另外这个“全人类解放”之类的话嘛,呵呵不说也罢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河