主题:【原创】老百姓眼里的战争 -- 史鉴
共:💬289 🌺1105 🌵15
英国令人钦佩的是在尖锐冲突的情形下双方都采取了妥协让步的做法 从而避免了内战,而美国在南北战争之后有效地消除了造成内部恶性斗争的几乎所有潜在危险。而且两国的军队国有化已经根深蒂固,基本上不会发生30年代德国和90年代俄罗斯一夜之间党掌军的可怕局面,所以再大的内部矛盾都很难酿成血腥内战。这就是他们制度上和文化意识上的高明之处。在这一点上他们就是比我们中国人高明。
至于“内战,历史角度来看,未必带来的都是负面影响。”,我承认,从历史角度来看某些内战是有正面影响的,比如美国南北战争,中国历史上的汉唐宋统一战争等。但应该看到时代不同了,对内战之于后世影响的评判也会发生改变。在今天这个整体上追求和平、同时也出现一定世界大同趋势的时代,某个民族失去一点战略利益,就不再象百年前那样是不可接受的,老百姓面对生活水平略有下降或国家尊严受到一般性挑战的情况,更有可能选择维持现状,而不会支持政府铤而走险发动战争。
- 相关回复 上下关系8
而且如果欧洲统一后我们会发现欧洲也是一步内战史 yj999 字0 2006-03-06 20:37:55
😏当然,只要有心,任何一场内战都可以找出其中的积极意义来 catchu 字118 2006-03-06 13:50:38
换句话说,只要... oiler2 字47 2006-03-06 12:51:50
觉得美国和英国就不错
太惨了 1 煮酒正熟 字936 2006-03-05 14:04:16
战争的关键在台湾 天空黑鹰 字428 2006-03-06 23:49:30
我从未否认蒋介石对内战应负主要责任 1 煮酒正熟 字1140 2006-03-07 00:27:37
🙂商讨 浣溪沙 字502 2006-04-03 23:03:55