主题：【原创】民主是一个过程 -- 中国农民

首先，要建立一个说法或命题很难，你要想办法自圆其说，并能够经得起任何人刁钻的乃至恶意问题的进攻。

而要打破一个命题却很容易，只要举一个反例就行了。

所以，你站在原创的地位上，天然地处于防守的地位。

明显地，即使我质疑了或推翻了你的命题，也不见得我就能够提出更完美的命题，即使这样但是我仍然具有质疑的权力。

我只对问题本身提出质疑或赞许，不会涉及说话人的品格或知识修养等问题。

我质疑你的民主定义不完整；

我同意你“民主是一个过程”的说法，但是也觉得不完整；

我同意你“民主不是万能的”说法，同意“民主的发展也不能促进经济的发展”的说法，同时认为这与“中国要走上富强之路，非经民主不可”相矛盾；

我质疑“民主只不过不是最坏的。这讲出了万物的真谛”这种说法。历史上已经出现了“最坏的”的了，再说不可能出现或那不是真正民主的来确保“真谛”的方法，就和保持先进性教育差不多。回避不是个办法。只有承认民主曾经出现过最坏的情况才是符合辩证法的。

• 说得中肯。