主题:【原创】我所知道的文革期间的两个‘灾难’(事故) -- 司马水镜
我看的资料是6日晚23点泄洪闸已经提的离开水面
现在的关键是 如果不下这么大的雨 泄洪口的总面积够不够?
这场雨超过了千年一遇的标准2倍 那么 按照百年一遇洪水设计的水库和当地的防洪体系必然显得不够
但如果中国所有的地方都把水利设施的防护标准提到千年一遇的标准2倍 这笔钱花在其他地方可以挽救多少人的性命 您算过吗?我个人估计,78年以前全部积累都花在上面也是不够的。
至于说下游的水库没事 上游的有事
这是暴雨 基本下在板桥水库的汇流地区 几乎立刻到达水库 占用库容 以当时的降水速度 基本就相当于把水直接倒到水库里
但下游很远处有很长的流域和已经被洪水侵入的农业地区来把洪峰拉长 如果这个水库放到淮河入洪泽湖的地方 我相信设防标准再差一点也没问题
如果你把新疆的全部水库都修到千年一遇的标准 肯定可以对付台风进入亚洲内陆地区的灾害 但有必要么?
78年离工业化开始的55年不过23年,有那么多资源给所有的水库都修到对付台风的水平吗?
毛泽东时代的原则是先有后好 服务大众而不是少数精英 100个赤脚医生能救的人肯定比一个医学博士要多 虽然两者培训成本可能一样
水库也一样 如果说你相信暴雨直接下在下游那个水库也一点问题都没有 那么 那个水库肯定是修浪费了 虽然事后诸葛亮未必这么看
最后说一句 下这么大的暴雨 难道不修水库会更好?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
这个贴子有科学精神 大大的熊 字14 2006-03-18 17:52:02
你把所有的责任都推到天灾上,真是很简单 9 我不知道 字2875 2006-03-07 13:33:49
这句话俺觉得有点不妥,不如把“完全”二字改为“很可能” catchu 字369 2006-03-14 22:32:50
1资料来源不一 2 您忽视了洪水在时间上的分布 3还是经济问题
你这是推卸责任 3 我不知道 字1479 2006-03-08 20:37:16
几点商榷 4 FlyGeneral 字1932 2006-03-09 13:06:03
【注意】对你质问的答复。 3 我不知道 字3386 2006-03-09 16:37:36
😄活活,满地按千年一遇标准修防洪设施就算是有责任、有良心了 4 黑岛人 字502 2006-03-11 07:18:06