主题:【建议】【原创】还是用西汉的官职比较好,见内文 -- 任爱杰
在宋朝以前,文官和武将的区别其实并没有那么大。很多人都是上马能战,下马能诗的角色。而任什么官职也只是一时一地的事。武将固然可以当文官,文官也可以当武将。秦朝的名将章邯出征前就是少府(财政部长)。汉朝公孙敖出征匈奴前的职务是大中大夫。班超投笔从戎的故事就更加著名了。
魏晋南北朝是文武分家的开始。魏晋风骨的代表人物阮籍当过步兵校尉。这人的文章很好,武功如何大家可想而知。到了后来,一般士大夫当然更加等而下之。这一点在北朝表现的不明显,但在南朝表现的很突出。南朝士大夫继承魏晋以来以终日无所事事,成天胡说八道为荣的风气,当然尚武不起来。
不过,不论是南朝还是北朝,统治者和一般民众都没有发展到重文轻武或者崇文厌武的程度。所以来自北方的隋朝和唐朝建立后,尚武的风气事实上得到了恢复。不过自唐朝开办科举之后,文学成为当官的终南捷径。而中原地区连续几代没有经过战乱,武将的地位就更加低下,再加上唐朝非常喜欢用外籍兵团,本国人就算从军也多半是当炮灰的居多。“宁为百夫长,胜作一书生”也就是初唐才有的气象了。
宋朝承唐朝之弊,进一步发展和完善科举制度。开国皇帝以下又大力推行文臣领兵制度,这才彻底把重文轻武给制度化了。
- 相关回复 上下关系6
不错。可以考虑。相国和太尉就不要了。不然10个总理和国防部长 铁手 字40 2003-09-23 22:53:52
倒不如说后来的将军封得太滥了 任爱杰 字638 2003-09-23 23:36:26
将军头衔的少,是否和压制尚武习气以鼓励文治有关呢? 铁手 字58 2003-09-24 17:39:50
至少在宋朝以前还不是
宋朝只是在制度上完善了重文轻武的趋向,但民间的尚武风气依然很盛 机会主义者 字50 2003-09-24 20:11:04
精彩。隋唐多多少少还是受了北方民族的影响。之前也和战乱有关 铁手 字212 2003-09-24 20:07:16