主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

“右派”这个标签，我实在是不能接，记忆中偶对政治问题是很少发言的，更不用说这么敏感的“左右问题”。

（另外，对左右的标准我也是拿不准啊。）

林达夫妇的那本书里的案例，很多也是钻故纸堆找来的，要一一去图书馆找原文验证实在是太累，这时候，不能不给作者一点credit才行。作者的文笔，显然地加强了这种credit。如果写的味如嚼蜡，面目可憎，看都看烦了，谈何“信”。

可是，如果，如果发现他们在某一件小事（或许微不足道，或许对主旨没有任何影响）上有意无意对我们有所误导呢？对他们的credit又有什么样的影响呢？当然了，这世上，原本没有十全十美的书。

说来说去，偶还是觉得两边的“极端看法”都拿来看，可能更合适吧。这边的就不说了，50-70年代国内的对所谓美式民主的批判材料，九评，现在的华岳，主人公，旗帜网，托派网站，不管心理上有多大的反感，还是时常想看看的。也可以试着看看其中是否有自相矛盾的地方或者“硬伤”。