主题：“宋朝不杀士大夫”只是个笑话而已。 -- johny

俺们的政治传统就是权集于上，明清以降是越来越集中，而有能力驭下的帝王一般也就是开国的几个皇帝而已，到了中后期，越来越无能的帝王对手下有能之将领的猜忌将会越来越深（这跟该将领的人品无关，只跟其在客观上是否威胁到了皇权有关，即，“无谋反之心但有谋反之实力”，本身就会被帝王视为心腹大患的，没有一个帝王会把皇权的安危寄托在手下人的忠诚上的，换了你我在其位也是一样的逻辑），则皇帝必然会尽量在萌芽状态将其剪除，所以这是一个制度性的因素，同时俺们的文化传统又一再强调人臣应事君以忠，所以这些都是岳、袁等悲剧一再上演的原因（当然岳、袁等人本身的政治幼稚也是造成其被杀的因素之一）。

既然有了岳、袁等人的下场为参照，那么其他人想在皇帝手下活命的话就只能是碌碌无为之辈，或者装孙子。。因此国事日益衰落也就不奇怪了。所以有时俺就在想，如果岳、袁等人是像曹操那样的权臣的话，固然对皇权是一种隐性的威胁，但于国人而言难道就不是一件好事吗？即，顾炎武所言之保国和保天下，俺宁可选择后者。