主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
对不起我没时间纠缠细节。而这根本不是个细节问题。计划经济的巨大成就是铁一般的事实,除非你能改变那些数字的数量级,否则就否认不了,纠缠细节有意义吗?即使是最敌视新中国的西方人也只能是夸大阴暗面,回避不利于他们的事实,却推翻不了这些事实。
关于“亿万”产业工人
中国第二产业就业人口1952年1500万。
1978年6900万,其中采矿业700万,制造业5300万,煤电水100万,建筑业900万。
26年增长5400万,3.6倍。你可以说离1亿还差一半呢,那么这项成就就会因此而减色吗?当年西方第二工业国日本的第二产业就业人口不到这个数字的一半。也就是在极低的起点上、困难的环境下,26年培养了相当于两个多日本的产业工人。
至于火柴盒什么的,还是那句话我没时间纠缠细节。上面的数字足以说明问题。更何况产业工人的优势就在于组织性和纪律性,常常还有一定的专业素质。哪怕是火柴盒厂工人吧,他们的有组织劳动和家里糊火柴也是不同的。更何况计划经济时代中国追求的就是重工业化。
产业布局的问题能否定我的基本结论吗?我有什么必要回答与此无关的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
现在富得更可以--周小川还说四大国有商业银行的实际净资产均为负值 别急 字216 2006-03-21 09:08:46
合计万亿的呆坏帐谁造的?还不是国有企业 思考得人 字128 2006-03-22 04:27:07
亿万产业工人? 3 Bigmouth 字242 2006-03-20 09:52:55
你的问题有什么意义?
那时候中国产业工人还可以再多一倍 黑色午夜 字235 2006-03-21 04:16:43
想当然 快脚猪 字703 2006-03-21 04:49:25
战后日本壮男一共才几个?这也叫强大的人力资源? 奶糖人6号 字0 2006-03-21 08:15:56
你的数据太片面 黑色午夜 字448 2006-03-21 05:01:36