主题:乱聊两句中国军人 -- 煮酒正熟
这个社会从来就是有些个体起的作用大,有些个体起的作用小,要不军队为什么首要强调的是要“服从命令”呢? 这就决定了待遇是不可能完全一样的。
平等着玩意儿从来都只能是务虚的,也就是说人格上, 尊严上,或者机会上,绝不可能是“结果”,也就是待遇上的平均化。 所谓“共产主义”理想可能想做到的就是这个,可惜是完全不现实的东西,生物界从来就是这样的,强势者占有更多的资源,人类也是不可能完全摆脱这个前提的。
文明的发展注重弱势群体的利益,也就是对于“弱势群体”,应该主动去维护他们最基本的权益, 尊重他们,以换取他们在社会生活中的合作。 因为“起作用大的个体”没有“起作用小的个体”的合作,也是不可能有“和谐有效”的社会的,但是不同的个体各司其职, 待遇不同也是很自然的事情。
在军队这群体中,军官,加上主要士官是军队的骨干,他们的物质待遇大大高于服义务兵的士兵, 是基本上所有国家的通例,这同他们在军队中起到的作用有关, 也和义务兵的“义务”性质有关。 至于我国的现实,服义务兵役的大体都是农民,这同我们国家过去制度性的剥削和歧视农民的经济制度有关, 要改善农民待遇,需要改变的是这个国家的经济制度和结构,而不可能是靠将义务兵的待遇提高到和军官差不太多的水准。
- 相关回复 上下关系8
跟着煮兄的思路我也慢慢梳理了原来不很明晰的头绪... 1 大眼 字1551 2006-03-28 04:02:31
简复一下 1 煮酒正熟 字1161 2006-03-29 00:06:08
遗憾的是“或被认为重要群体”和“被认为不重要群体”这两个词被兄忽略了 1 大眼 字2480 2006-03-29 16:56:33
和谐社会不是要人人待遇一样
如果愿意,请子衿兄再仔细看一下这几个帖子里我的观点。 大眼 字0 2006-03-30 19:43:09
中国现在怎么就不尊重军人了 1 茅延平 字584 2006-03-27 02:09:51
我说军官主要来源是城市平民 3 煮酒正熟 字2179 2006-03-27 20:02:48
酒兄好文,再花!其实事实如秃子头上的虱子一样清楚 一丁七丈三 字118 2006-03-27 20:56:42