主题:【保卫西西河,加班原创】台海战术的一些胡思乱想(一)(完) -- 晨枫
拖带两栖装甲车辆是用于第二波,而不是第一波冲滩,所以相对安全一点。
用登陆舰艇冲滩在现代条件下危险更大,不说空中威胁,身管火炮、火箭炮、反坦克导弹、岸舰导弹都是非常大的威胁。美国的登陆作战已经转向“超越地平线”,而放弃直接用大型登陆舰冲滩了,最后的大型登陆舰“新港”级已经除役,其中有几艘还卖给了台湾(用来反攻大陆?)。按照美国海军陆战队的战术,大型坞登在地平线以外安全地带,直升机垂直包围,气垫船冲滩,高速两栖突击车重装突击,这样分散但有力的三管齐下,既突出打击能力,又避免坞登遭到打击。共军没有这样的条件,只好用拖船,到离岸一、两千米的地方解缆,由两栖装甲车辆用自身动力泛水登陆,拖船自行退出,没有退滩的问题。只要不是直接用登陆舰冲滩,总是有指挥和协调的问题。
用登陆舰的跳板释放两栖车辆也是可以的,但在离开跳板入水的时刻,要是速度和角度不对,可能造成翻沉事故,并不简单的。
大造登陆舰艇有政治和经济上的问题。中国现在的造船能力未必比美国在二战时期高,我指的是数量,而不光是总吨位。如果现在一下子造几百艘登陆舰艇,那必须把国民经济转入战时体制,这在政治和经济上是有不小的问题的。在做好准备威慑台独和把台独逼上狗急跳墙之间,是要做平衡的,战而胜之不是我们的目的。
- 相关回复 上下关系8
😨这一条我非反对不可。拖带装甲车辆实在是风险大、麻烦多、成算小! 8 李根 字1178 2006-03-29 22:57:08
问题是:登陆舰的生存力并不比在水中拖带的两栖车辆高 晨枫 字78 2006-03-29 23:06:55
出动登陆舰的时候肯定是掌握了制空权的时候 2 李根 字670 2006-03-29 23:35:41
看来我没有说清楚
想要和西方干,不好好准备是肯定不行的 华虎 字264 2006-03-29 21:15:15
😥和枫兄一起转脑筋的人国内多太多了。。。 红男爵 字529 2006-03-28 22:44:25
这个乃是“新型28管火箭破障车”,广州军区某工程科研设计所研制 李根 字783 2006-03-30 00:04:53
这样做,要考虑波浪的影响,连续调整发射角度 晨枫 字36 2006-03-29 21:48:43