主题:【建议】谁来讲讲TD-SCDMA -- shibaozhong
1。理论上,在只提供话音业务时,三大标准其实没什么区别。当提供高速数据业务时,TD明显不如W和2000。
2。产品上,DT产业化的能力是短板(有好几个前几年李世鹤作为TD先进性而提出来的点,最终因为DT在研发中实现不了而不了了之),其它参与的公司:H、Z、N、S,不是虚与委蛇就是风险分担,没有全力投入的。以上是网络侧设备的情况,终端侧TD的落后就更为明显。在所谓的TD产业链中,拉起大旗画个饼然后骗国家经费的,占绝大多数。
3。政治上,发改委倾向TD,因为关乎以前一些领导的政绩和面子。信产部倾向W和2000,信产部主要得考虑通信网络的稳定运行。科技部倾向TD,有点拿TD当卫星放的意思,不过涉及到产业的问题,科技部话语权并不大。
4。对于4G,仍然只是处于研究阶段,没有什么成熟的LTE方案。而且3G的钱大家还没有赚到,怎么可能上4G,高通就个EV-DO还得掰成好几份卖呢。
5。对于Wimax、802.20等技术,单纯有很快的无线链路是没有用的。如果要组运营商级别的大网,成熟的切换漫游机制必不可少。更为关键的是,如果没有可靠的记费认证鉴权机制,再快的空口也没有运营商敢用,在这一点上,Wimax选择投靠INTEL,可以说是完全找错了对象,INTEL虽然个人平台一统天下,可在这方面并没有摸清通信界的路子。
今年李世鹤准备扎院士了,给我感觉就是也要撤了。
如果上TD,如果单独核算这个项目,我估计是能少流出点外汇(相对于上W和2000),但这至少要以数百万人负担一个质量低劣的通信网络为代价。
- 相关回复 上下关系8
【建议】谁来讲讲TD-SCDMA shibaozhong 字105 2006-01-21 21:48:27
说2句TD
TD-SCDMA是形象工程,一定要搞得 ragtime 字325 2006-03-31 12:50:08
传统的通信制造商对Wimax的态度基本就是跟进一下 aaazzz1978 字246 2006-04-01 02:06:17
高通的知识产权壁垒严重延缓了3G发展。。。 超越自我 字83 2006-03-31 16:27:20
Wimax目前并没有意识到自己的短板在于核心网而不是继续优化空口 aaazzz1978 字0 2006-04-01 02:09:05
技术上的比较不好说 馄饨 字123 2006-03-30 04:26:28
4G? 3G还没怎么着,4 G 都出来了。是指标准还是设备? 铁手 字0 2006-03-30 13:33:33