主题:清史杂谈(9)--透视“三藩之乱” -- 温相
共:💬21 🌺24 🌵1
温相说:“说到底,此人就是典型的军阀,心目中只有自己的利益,自然,人不为己,那就不是人,然而,以天下人的利益换取一己的私利,这总说不过去罢,像他这样的人还有很多,诸如被称作解放台湾的将领施琅等人都是这个类型。”
不知道施琅怎么就成了“以天下人的利益换取一己的私利”?
如果温相是指施琅先奉郑氏,后来投清的事,这和吴三桂的主动投降还是有些区别的。另外,如果说吴三桂起兵反清是“以天下人的利益换取一己的私利”。那么施琅平定台湾就当然是顺应历史潮流了。更何况施琅平定台湾后并不因为郑氏是自己的仇人而公报私仇,从而迅速稳定了台湾的人心,这更是“放弃一己的私利而换取天下人的利益”。平定台湾后,清政府曾经要放弃台湾,多亏施琅上书力辨才设立一府三县治理。若无施琅,三百年后蒋介石还真就要走投无路了。更谈不上所谓的“台湾奇迹”了。
- 相关回复 上下关系8
抱歉,才看到: 1 温相 字682 2003-10-10 21:53:06
Re:清史杂谈(9)--透视“三藩之乱” johny 字12 2003-10-13 20:11:00
Re:清史杂谈(9)--透视“三藩之乱” 萨苏 字46 2003-10-01 19:09:29
施琅好像还不能算是以天下人的利益换取一己的私利吧?
历史有惊人的相似之处。 1 秦砖汉瓦 字494 2003-09-30 00:00:03
Re:清史杂谈(9)--透视“三藩之乱” johny 字74 2003-09-29 21:07:21
Agree, the article is too hard on 施琅 梦里依稀 字0 2003-09-29 16:31:18
我多回嘴吧,替温相回答一下这个问题 过客重重 字1359 2003-09-29 08:22:15