主题：【原创】看参将兄的贴想说的话:写在经济比较进行时 -- 葡萄

但是，随着分析研究，觉得很难做到真的．不要忘记，４０年代中国是在救亡图存中求生存求发展的．有这样历史记忆的国家与民族以及他们的国民及领导人，都无法在４９年不把国家安全与主权完整放在一个压倒一切的位置．没有这样的认识，我们对朝鲜，对印度的军事行动仅仅从经济角度去分析只能用两个字去解释：疯狂．但是为什么当时整个国家和民族都以这样高度的组织性与纪律性去完成了国家建设的巨大成就，不从上面我说的话就很难理解．但是同样我们看到，这三十年这样的组织性与纪律性所带来的负面弊端，所以到７９年在中国国家安全环境本质改善与国内社会与经济问题长期积压所造成的巨大矛盾与问题让中国必须再次改变自己．开个玩笑说：没鞋的时候做没鞋穿的事情，有鞋穿的时候做有鞋穿的事情．就象今天改革到了必须转型的时候一样，基础不一样了，就该变化了．

关于四小龙尤其是战后经济腾飞，我不说国际政治军事环境的大背景，但是仅仅从国际分工的角度分析，这些国家和地区的经济腾飞不但有一个接受发达国家尤其是日本与美国的经济战略转型与产业转移的因素，其他重要的原因还在于：

１.基础设施完备

２.识字率高

３.靠近海洋．

关于第三点我多说几句，以１０００公里运输成本计算海运成本是同运输吨位公路成本１／２４，铁路成本１／８．世界上８０％的财富和６０％的人口聚集在沿海２００公里地带．航运今天仍然是国际大宗贸易的首选那是非常现实的原因的．

至于我数据来源之一的＜世界经济一千年＞是日本庆应大学出版社，那里面的数字我认为是相对客观的．如果你有不同意见可以找资料说明，这里我多说一句的是，我不是什么数据都无条件采信，就拿我看到的一篇论文里提到过在７２－７５年中美国贸易达到了５００亿美圆的规模，而当时中国顺差达到１５０亿美圆．而该论文所称的数据来源的宾州大学里我朋友并没有找到相关文字，所以我这里就不采用．如果这些数字被采用，我们又怎么看文革呢．