五千年(敝帚自珍)

主题:葡萄兄,我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

共:💬872 🌺9740 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同样的逻辑要公平地应用

印度没有毛泽东,原子

弹导弹也搞出来了。周恩来刘少奇邓小平陈云就不知道应该搞两弹一

星?

同样的逻辑可否用于“改革开放”?“一个凡是”代替“两个凡是”总归是不大好吧?

“改革开放”的前提是加入美国一伙。“小球推动大球”打开中美关系的大门是毛一手操办的。在那之前中国不是不想“改革开放”,而是想了也是白想。如果是由“英明领袖”华主席掌舵,会不会有“改革开放”?宝钢就是华主事期间开始的吧?好象宝钢还作为华想“洋跃进”下台的一条理由?

再进一步,如果是“四人帮”一伙人胜了,他们就会拒绝“改革开放”了?所谓的“形势比人强”,在大势面前,个人的作用其实是微不足道的。哪怕这个人是“英明领袖”,也要顺应大势。“四人帮”一伙人里,颇有人个人操守很不错的,如果由他们领头搞开放,而又多强调了意识形态的东西,能否取得今日经济成就的同时,又能少了些贪官污吏呢?

文革的评价,不是那么的理所当然的,要看出自哪个阶级。对于农民来说,无论怎么折腾,都是看天上的神仙打架,没什么好说的。而对于工人阶级来说,“工人阶级当家做主”仍会勾起不少人的怀念。当然“文化大革命”是革文化人的命,中国的大部分时候是文化人掌握着话语权的。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河