主题:[转]给“运十”副总设计师--程不时教授提八个问题 -- gundamzaku
共:💬100 🌺44
"某些人"现在"鼓噪"的,是"如果当时不下马,现在就可以给空军当加油机和预警机"----红字是假设的情况下的“因”,兰字是“运十假如不下马”这个前提下的“果”,就是空军有现成的机体可以用来改装加油机和预警机。
而你转的文章中则把“果”当作“因”,并以此来攻击“某些人”。
运十下马多年后,中国空军才具备空中加油能力和对空中加油机的实际需要,至于预警机,机体在当时并不是主要的技术瓶颈,而是机载雷达;也就是说,在运十下马的年代,空军根本没有对空中加油机和预警机的实际需要。而在现在,中国陷入只能用运八、轰六之类的老飞机来改装加油机的尴尬境地,不正说明当初决定运十下马,即使不能说鼠目寸光,至少也是缺乏远见吧。
那篇文章看到“客机不是运输机”那点我就喷了……这作者根本就是个律师嘛,成天捣鼓些白马非马的圈套去套人家。
- 相关回复 上下关系8
😁这文章没啥水平 2 韩亚梓 字942 2006-04-01 19:45:57
🙂同意这个说法 身后有人 字0 2006-04-14 02:22:50
这第2点不正是某些人现在鼓噪的么? gundamzaku 字52 2006-04-01 21:11:11
你这不也可以算是断章取义吗?
就算是不下马,你给空军,人家要吗? gundamzaku 字482 2006-04-05 05:08:27
🙂这几条可谓不着边际 1 q42474112 字761 2006-04-14 02:43:52
🙂你的反驳水平也不怎么高 内务人民委员 字470 2007-05-25 03:29:42
🙂你老兄真幽默 q42474112 字697 2007-05-27 23:17:03