主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
共:💬1310 🌺3017 🌵7
其实就事论事地说,教育产业化要好些,医疗产业化是真的太黑了。教育产业化,缺点虽然多,但也还有些比从前进步的地方。扩招是对的。再怎么说,能上大学的多了好几倍。学费虽然交得多,但如果没有扩招,很多人不可能上大学找到收入高些的工作。学校设施好了很多,交了学费的学生也算是买到了一些服务。但医疗产业化就没什么太大好处,却弄得人心惶惶。看个小病就化一堆钱,这就没有得到相应的服务。如果说上大学的人多了,那么看不起病或者主观上不愿看病的人多了。所以我预计,中央对医疗产业化的改革会多些。教育产业化,其实有些误解,应该着重向老百姓解释清楚,上大学象从前一样只交一点钱是不可能的(发达国家也不能),老百姓心理上预期正常了,就好受些。再把上不起学的惨事花不多一些钱解决掉,教育产业化应该可以对付过去。
教改最重要的是摧毁了社会中下阶层通过教育改变命运的机会;人为的将社会明显割裂成几个阶层(当然,这个阶层过去也存在,只是没有公开)。
过去,农村孩子是考不上学的多,机会少;现在是上的起学的少;也是机会少。
但是至少过去上学以后,可以反脯家庭;一人上学进城工作全家受益;现在呢,倾家荡产供应孩子上学,毕业后不但无法回报家庭,还要拖累。产业化的教育,对农村有贡献吗?
只有剥削!!
陈兄说的不错,现在的扩招确实给了他们上学的机会。然而,上学是手段,而不是目的。
目的是:改变命运!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😁贫道的看法是 焚琴煮鹤道长 字500 2006-04-05 17:12:48
重贴自己写过的一段话:以我的高考故事为例。 1 造船厂 字1369 2006-04-05 12:04:04
还有个问题 记得当初是规定凡是出国的去外资企业的都要交钱给国家的 思考得人 字86 2006-04-06 10:37:58
医疗改革的危害没有教改的危害大
你这个逻辑有些问题 陈经 字210 2006-04-05 09:50:28
总体来说,现在上学进城的多 1 天空黑鹰 字445 2006-04-05 09:58:54
人口基数最多就是过去的两倍吧 1 PUROHOL 字85 2006-04-05 10:02:06
照例花之 landlord 字0 2006-04-05 08:33:05