主题:【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟
迟兄过虑了,没有关系的。
兄所言之事,与某心颇有共鸣之处。随想杂念也略有时了。所未敢与人轻言者,盖念‘说者有心,听者无意’,断章截句,徒增害尔。
个人以为,文革是非,直至今日,依然是非。举个不远的例子,“如烟往事‘的争论,几无异于文革,甚至反右前的社会心态。继续下去,难道要再来一遍吗?虽然有人会说程度不同,性质不同什么的;但是非依然,宜放开不宜再纠缠。在这一点上,我们的民族更应该学习前者。
我们还没有成熟到可以总结这段历史的地步。现在要紧的是收集,记录,存留历史,而不是急着整理,定论。这样我们可能50年后可以开始总结了;否则100年我们也还是在纠缠。
从这个意义上说,现在所有的讨论也只是材料而已,就算认定有人急着在自己的历史结束以前JUSTIFY自己的历史,那也应该把它们当作历史材料的一部分来对待。这既是对历史其人最大的宽宏,也是对历史其事最大的负责,更是对现实对未来最好的保障。
唯如此,才有团结一致向前看。历史和现实的任务远没有结束。这才是国家和民族之最幸。
而今,紧迫的收集整理却乏人注意,人人都想做开普勒,没有人愿意做第谷。却不知历史的今天有作为的不是前者。当然,更不用说那些一心GATES/李嘉诚,摩根/安达信的了--他们生活在下一个‘文革’前,是属于那一个的基本群众。
- 相关回复 上下关系8
在强坛已经看过,还是给你送花! 海纳百川 字0 2006-04-02 18:23:56
慎重 lxgw 字460 2006-03-26 23:04:46
我的上个回帖语气看着有些生硬,希望兄不会误解。我感觉得到, 语迟 字90 2006-04-06 07:59:14
迟兄过虑,不妨事
🙂最近太忙,一点时间也没有,没有及时回复,见谅.兄的意思我明白, 语迟 字790 2006-04-16 22:33:39
我不知道什么是社会学,怎么想就怎么写罢了。 语迟 字0 2006-03-27 06:29:19
【三】哲学问题 9 语迟 字3801 2006-03-15 06:14:55
🙂先回复再看! foxjone 字224 2009-04-18 01:59:01