主题：【原创】文革的权谋与理想 -- 语迟
家园 【原创】文革的权谋与理想 庐山会议中毛泽东因为保彭（见拙作《庐山会议·彭德怀逼宫》），与其他大多数发生了尖锐对抗，这次争吵是很伤感情的。1959年8月在庐山召开的中央全会也是吵架，但这次吵架与遵义会议不同，那一次一群年轻人的争吵的结果是团结，确定了党的领袖，而8月中央全会其混乱的局面最终导致党内积蓄多年的矛盾爆发，遵义会议以来党的团结与融洽走到尽头，党分裂了。与此同时，领袖的权威也受到空前打击。从此开始，党的团结名存实亡，在党内逐渐形成了两个对立集团——毛派与刘（邓）派。后者由新兴的菁英群体构成，是多数派，而前者少数派则是大众哲学的捍卫者，是真正的平等主义者，依然心系着革命者的初衷。党内这整个少数派在某种程度上其实只有一个人——毛泽东。
1935年（遵义会议）-1957年的中共另人神往，它的胸怀象大海一样宽广，它志向远大，目光深邃，它开明民主，朴实无华。这样的一个中共创造了一系列的神话。到1957年，这个似乎是由圣人与圣徒所构成的集体，它的功劳簿上已经是一片璀璨，耀眼得另人眩晕。
就象一个成功了伟业的英雄那样，英雄骄傲了，1956年党的八大报告中的名句
谦虚使人进步
骄傲使人落后
如此佳句似乎已经透露出不祥的味道。
1958年，中共开始集体发热。
大跃进的成因必然成为历史上的一个谜。到底怎么回事，怎么大跃进就搞起来了，这个事情我看不会有定论的。有一点可以肯定，当时头脑发热的决不只是一两个人，是全党，甚至是全国。那么毛泽东在其中究竟起到一个什么样的作用，一起发热，或者是更给这个发热升温，还是试图控制但无能为力，这其实是说不清楚的。总之，从表面现象来看，毛并没有反对，“我不能给人民群众泼冷水”。（不能泼冷水，这个“不能”究竟是“没办法”还是“不愿意”？毛说话总是弦外有音，就象他说“妇女能顶半边天”，女权主义同意，“男尊女卑”的人也同意——妇女只能顶半边天。）
其实客观的来看，1958年开始，中共中央一系列重大决策的失误，无非就是“物极必反”的客观规律在起作用。阳极生阴，阴极生阳，到了顶点，事物总是会向它的反面转化。遵义会议以来一贯正确料事如神的中共中央终于要犯错误了。党和久必分，由团结走向分裂，而毛泽东则是“高者必堕”，威望信任达到顶峰，也要下降了。
这个贴还是挖坑写，以上是第一部分，待续。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 花，期待下文！ 家园 这篇文章还是应该顶起来。 家园 多谢，不然就错过了
家园 del 家园 迟兄错了，怎把肺腑之言做恶意攻击呢？ 没有人要，也没有人愿意所谓‘伤你’；至少本人毫无这个意思。上面的话的确是反复读了您的大作之后的肺腑之言。如果迟兄觉得受到伤害，那我一则愿意道歉；二也确实希望迟兄可以反思自己是否所言远过所思，而所思远过所行。
迟兄开贴之时，我就写过，提醒兄台可能出现的情况，也担忧迟兄是好心帮倒忙。如果真如兄台所言我不能相容，那我很早就会出来逐条反驳，或者至少可以另开新贴针锋相对；如果说我意在伤害，那说明我没有就事论事，而兄台恐怕也不会到今天才说这个话。
也许当时迟兄认为我的态度是中庸；真若如此，有所‘中’也是为兄台计。其所惜者，兄之胆气也。今天看来，也许我是自做多情了些。
虽然我很早就担心这个帖子的走向，但的确是认真读了的，也认真的想过为什么会有这样的想法和写法出现。说实在话，如果文章的内容且放在一边，我本人很难理解这个为什么。如果是由于年轻，没有经历，那家中长辈，学中师长当有教，而书中也有大量事实可以学习；为什么会有这样不计方式方法，为反对而反对，以至反对的失去自己的立场和对事实全面客观认识的想法和做法呢？
窃以为兄台眼光不是仅在这一点点历史的纠葛。然而向长远看去，胡乱搬起任一颗石头，再胡乱扔出去，最后不是落在自己脚上就是落在自己的前方。这也是书上的历史告诉我们的。
不用我再多嘴网络提供内容的优缺点，兄台当比我更明白。反复读过大作之后，在所有可能的解释中，我更愿意相信兄台此作的背景是上面的原因。出自肺腑，所能言者，无以复加。
尽管如此，如果我的方式有犯兄严，我愿意道歉；但同时，大家的立场，理由，也希望兄台认真考虑--我相信大家也都是与人为善，与兄为善，与事实为善的。
一点关于内容的补充。
90年代末期，国外，一个全身红卫兵装束的人，在街头大声宣讲着文化大革命。这是个一生都无法忘记的场景。
家园 语迟这个系列写得非常地好！好就好在。。。 对过往的历史有独到的个人见解和比较开阔的历史视野。。。。。。。
用了心的，赞一个
家园 请有些人不要怪我。 文革对很多人来说是不堪回首的。都是人，谁遭遇妻离子散家破人亡的惨剧都不会无动于衷，还有奇耻大辱。事情如果发生在我家或者我身上，我也未必会对文革抱现在的观点，也可能耿耿于怀。要求人人都有不以物喜不以己悲的高度是不现实的。所以我这么揭伤疤很过分。这里道歉。但我还是觉得我这个贴应该写，自己觉得写得也挺好。反感这个贴的人当作言论自由吧，不必在意，文革无法翻案，过去的也都过去了，不可能再出现那些事。我仅仅是想纪念一下。就算我是个不可理喻的人不必理会好了。
家园 回顾历史是为了避免历史的悲剧再次发生
家园 好啦好啦同志们。你们反文革，反毛，也可以说嘛。 也写个一二三四。我又没堵你们的嘴没夺你们的键盘对不对。你们想怎样？想改变我的思想？容易么？还是仅仅想让我闭嘴？这个容易，但是和我讲没用，去跟铁手说，让他封了我，我自然就消失了。
家园 上网太多，读书太少；此之谓 家园 我读书的确很少，但是也不妨给你讲些道理。 不用再挖空心思地说些又狠又毒的话，没用，你伤不了我，你伤的只有你自己。你这个人想必也是读过些书的，可是心胸很小，受不了什么委屈。我以前并无意伤你，说的话也并不怎么重，你就这样？读书是为了明理，为了炼就心胸，能容人能容事，你的书都读到哪里去了？对你有用么？我说这么几句不是想再加深矛盾，只希望你能认真思考一下。
送你一句话：佛吃毒药都不会对健康造成任何损害，因为佛心中无毒。