主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经

铺路的重要性人人知道，什么时候铺路，铺什么样的路，就是由前决定的了。教育的特殊性不能回避这个问题。如果只讲教育的特殊性，国家“有义务”为全民提供小学到博士后的所有教育，和以后的继续教育，只要当事人愿意继续读这个书，能考试通得过。实际上，世界主要国家中没有做的，非不为也，实不能也。

用扩招来解决就业问题是一个烂招，双重的烂招！第一，这不是解决问题，只是延迟问题的发生，而且只是有限的几年；第二，这些人几年后毕业时，加上应届毕业生，对就业市场造成双重压力。教育就是教育，教育提供的是技能，但不是就业的保证，不要把教育当成解决就业的路子。如果一个家庭砸锅卖铁，为的是保证子女的就业机会，那这就是砸错了锅，卖错了铁。这和农民种地一样，辛辛苦苦干了一年，但要是下错了种，种的东西卖不出去，怨天尤人是没有用的。这个世界上，唯一可以保证的事情是没有保证。就业观必须改，这是没有办法的事。

扩招以后的学校质量问题，这只有通过优胜劣汰，让“看不见的手”决定。贫困学生上学的事，前面已经讨论过了。坏坏哥的看法不能同意，原因前面已经说了，恕不重复。

弱势群体是一个很敏感的问题，牵涉到很多道德和法律的问题。但是回到标题，钱不是万能的，没有钱是万万不能的。如果弱势群体是人口的一小部分，国家是有能力赞助的；如果弱势群体是人口的很大一部分，那整个国家就是一个穷，赞助也就是拆东墙补西墙的事。这时候，应该做的是是造墙，而不是拆墙。

平等不是一个事实，而是一个感觉。当你不认为那和你有关，你不会觉得不平等。当你看到机会而机会离你而去，你才会觉得不平等。从这个意义上说，有机会而不能抓住比根本没有机会，这还是一个进步。