主题：【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济（一） -- 陈经
共:💬1310 🌺3017 🌵7
复 我想我还是理解的
教育是肯定要大量投入的,没有钱是万万不能的.这个我们没有疑问.
问题出在搞钱的手段上.目前的搞钱的手段伤害了教育的,产生了很多弊病,必须要改.其实社会上是有很多资金可以利用的,就看国家怎么去引导支持,这方面做的很不够.现在学校的办学成本是始终在增加的,按晨兄的逻辑,如果要保本,学费要始终在涨才行.如果居民收入跟不上,必然导致越来越多的人上不起学.学校成本保住了,结果最终增加社会成本,捡芝麻丢西瓜.
回头另起一主题,转贴一些文章,看看别人是如何扩大筹资渠道,而不是把成本的重负压在就读的学生及其家庭身上,从而保证了教育必须具有的公益性.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
花一个 大黑蚊子 字57 2006-04-07 03:03:20
我想你可能没有理解我的意思 1 闲看蚂蚁上树 字5462 2006-04-07 01:07:41
一点不同意见，做为掌握资源再分配权利的政府，理应保证大部分人受益， 大眼 字68 2006-04-06 15:56:13
关键在于“资源再分配” 晨枫 字202 2006-04-06 16:10:41
楼上有闲兄的几个帖子已说的很全面了，我特别注意这“财政视角” 1 大眼 字2705 2006-04-08 01:00:13
