五千年(敝帚自珍)

主题:C兄的关键问题我已经明白了。 -- 花差花差农民

共:💬13 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 撤除对准台湾的导弹不等于就是降低了自身的武备水平,

只是降低了针对台湾的武备水平而已。同时,完全撤除飞弹是对岸的开价,作为讨价还价的另一方,大陆这边不可能也没必要就全部满足,完全可以用一个时间表或前期的部分撤除来表示自己的善意,来换取对岸回到谈判桌上。这样的让步对自己针对台湾的武备水平影响也不会太大,因为即便台湾独立了战争的主动权仍在自己手上,什么时候、什么规模、什么地点都是大陆这边说了算的,我看不出先行撤除一部分能对自身有多大的损失。

当然,这样先行让步了也不见得一定会有对方的善意回应,但还是那句话,既然是当作内政问题看待,那我认为就去做自己该做的,不必以对方的善意回应作为自己行为的先决条件。

俺也跟 [北纬42度] 于:2006-04-10 04:45:05

C兄认为只要大陆让步,以后即使打起来也名正言顺,但一个名正言顺就这么重要,让步后,导弹应该撤吧,登陆演习应该停止吧,军舰应该少买少造吧,否则又会被对岸说成是欺骗,但如果真的打起来因此造成的伤亡又会多多少呢?举个例子,如果现在台海爆发战争的可能性是60%,打起来会死10万人,那么现在总共可能会死60%*10=6万人,如果大陆妥协,爆发战争的几率降到40%,而一旦打起来由于大陆主动削弱了军备,因此战争更残酷,会死20万,所以总共可能会死的人是40%*20=8万人,反而更多,只有当大陆妥协可以把战争几率降到30%以下,大陆妥协才是正确的。当然,政治里变数太多,很难这样定量分析,但俺要说得是,一味的妥协不一定就是好事,有可能会换来和平,也有可能像慕尼黑协定那样带来灾难。这里,俺也可以看出农民兄弟和您看法的根本区别,农民兄弟认为台海爆发战争的可能性极低,而妥协可能并不会把这个可能性降低多少,因此没有必要妥协

尽管农民兄弟主观上认为台海爆发战争的可能性极低,但其现在的举措客观上却会让对岸民众认为该人有很大的暴力倾向。当然,从预设对岸民众的天生独立倾向的角度出发,我是支持农民兄弟的,而且认为他做的还很不够,呵呵~

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河