主题:【我爱西河 箱底红货】老爸与长征运载火箭(1) -- 山而王
政府和市场的关系,是个大题目。
理想的市场情况下(比如国家间竞争公平,市场信息顺畅,没有货币因素,没有政治因素等等),是这样的。
现实条件下:
对于成熟的,自己有优势,不怕别人来竞争的市场,这种观点是会用的。比如,美国的手机市场,政府是不管的。at&t,verizon,singular,sprint都是自己企业,窝里斗,不管。T-mobile是德国企业,在美国的手机市场只有很小一个部分,不怕你来竞争,虽然FCC和FTC还是还是要批准你一下。
对于成熟的,自己失去优势的市场,政府会稍微管一下的。比如,老美强迫日本汽车要在美国本土开厂,对日本车加税。
对于自己不行的市场,时不时要保护一下的。比如,美国对加拿大的木材加关税,对中国的衣服反倾销。
对于自己不想要的市场,比如高污染低收入企业,那是积极推销到第三世界的。
对于自己不喜欢的国家,那是要干扰阻止你一下:baltimore 港不让阿联酋的公司经营,石油公司不能卖给中国,政府不能采购联想电脑。
“小政府,大企业”在全球最大的自由市场都执行成这个样子,我们估计还没有资格在全球市场中这样做。中国的国内成熟,有优势市场,估计政府也不会去做什么。到外面去刨食,估计是如何吃饱如何做,不会文质彬彬地和大家讲道理的,市场竞争总是赤裸裸的,血淋淋。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂学学日本人当年的法子,收购几个好莱坞片厂和媒体 1 咪铛 字1441 2007-05-08 00:58:47
🙂那就好,那就好 米有财 字320 2006-04-14 11:19:47
🙂the less government involment, the ming1000 字29 2006-04-14 11:10:58
🙂这是共和党的观点
🙂其实说来也容易 2 ★★★ 字170 2006-04-13 22:17:59
🙂熊猫电视,质量很差。。。 大大的熊 字52 2006-04-16 19:01:45
🙂那还是自家人的钱。有本事的要把外人的钱挣回来。市场份额也不够哈。 山而王 字0 2006-04-13 22:20:18
🙂人都是随大流嘛 ★★★ 字111 2006-04-13 22:23:42