五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】对中国新型轻武器的困惑 -- 晨枫

共:💬71 🌺91
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺个人的一点浅见,与诸位探讨

俺不是搞军工的,只不过接触过很多军工人士,多少知道一点我国军工科研、生产的情况。不过对于轻武器基本不了解。只是根据其他方面的情况猜测一下,不对请见谅。

我国军工部门一直有国防科研部门和国防工业部门两大块体系。前者大多是老国防科委的下属科研院所,后者则都是国防工办旗下的各机械工业部和工厂。此后几分几合。但大体上每一类武器都会有至少一个科研院所和一家兵工厂。在改革开放前,事情是好办的,国家立项,科研院所拿出设计方案,工厂出具体工艺和生产。但改革开放后,工厂会设法自己改进某项装备甚至自行研制新武器与军方签合同。而科研院所也会在全国范围找厂家合作搞新装备。而且后来一些原来的基础研究机构如中科院系统和大学系统也加入了争夺。各个不同的部委系统只要有可能也会互相争抢科研项目。一般来说,在大的领域,部委各自在军方相应的部门有代言人,其他单位很难与之争抢。但有时军方也会搞一下鹬蚌相争的把戏。所以竞争还是有的。不过在一般来说,科研院所与工厂之间的争夺更多些。在航天领域,是各航天研究院为主导,因为航天是大协作,所谓“万人一条枪”,历来是研究院做总体和总成。工厂不行,但其他领域就很难说。特别像轻武器一类技术含量较低、研制周期较短、投资较少的领域,工厂似乎发言权更多些。

在改革开放后,我国的科研体系还是相当活跃的,脱离了闭门造车的时代后,大家纷纷走出国门,可以说大开眼界。各种新思维纷涌而出。过去的权威没有了(老的要么死了,要么干不动了,中年一代大都在文革中耽误了,剩下的年轻人都差不多,都是具体业务不错但总体稍弱)。自然会涌现出很多不同设计理念的东西。而且没有人能够评判哪一种代表未来主流发展方向。怎么办?多研制,少装备。都搞一些再来出来比比看。

此外,还有很多东西正所谓墙里开花墙外香,香着香着又转回墙里来了。例如著名的中国飞鱼,这东西最初货真价实不是仿制法国的。而是科研方没有放弃被军方枪毙的一个方案,自己坚持搞起来的。因为体积小没有“户口”,被称为“小而黑”,进而谐音“小二黑”。后来马岛战争飞鱼威名大震,“小二黑”才得以转正。还有所谓“M族”,也是国内定型时表现不理想,被军方淘汰,没想到改进型受到了某些国外用户的好评(在我国承诺限制出口此类武器之前)。又重新引起了国内的重视。

所以我国的武器设计经常花样繁多,涉及思想迥异。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河