五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于地外文明的胡思乱想 -- Songhua

共:💬89 🌺39
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 胡抡两句,道兄莫怪

我觉得道兄所论,包括论证过程及最终结论,在人类目前关于物质世界的knowledge domain 内,是自洽的,是真理。但如果超出这个 knowledge domain,则这个论证过程及结论就未必是真理了。

在欧式几何的知识体系内,三角形内角和绝对等于180,这个结论在欧式几何 knowledge domain之内是自洽的,是真理,但到了非欧几何那里就不再是真理了。

在默认低速运动的经典力学的知识体系内,牛顿等对于物质运动规律的描述无疑是自洽的,是真理;但一旦超出经典力学的knowledge domain,到了量子力学和接近光速的世界里,牛一牛二牛三就不再是真理了。

同理,文明必须依赖于生命才能存在,这个属于我们人类的认知体系。如果跳出我们已经习惯的认知体系,完全可以反问一句:文明为什么就不能依赖于某种being呢?这个being可以是生命,也可以就是某种我们无法理解更无法描述的... 存在...

另外,所有能量都必须遵守热一、热二,这个statement 也属于我们的既有认知体系,一旦跳出这个认知体系呢?道兄说:“你如何证明那个空间不符合热力学的第一和第二定律?” 同样我也可以反问:“我们又如何证明那个空间就一定符合热一热二呢?难道就因为我们这个空间符合热一热二就推测其他空间也符合?”

所以归根到底,我觉得我们双方辩论 是否存在不依赖于生命的文明、是否其他空间也符合热一热二这些问题,倒不如 讨论一下,对于超出我们knowledge domain 的东西,我们是否有继续辩论的意义和必要 --- 如不爱所说。8过这样一来,这个话题就变成了一个哲学上的问题了

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河