主题:【原创】关于地外文明的胡思乱想 -- Songhua
不爱在楼下贴的转贴太长,刚看了个开头。这里仅就你这贴里的问题答复一哈。
首先我觉得,认为灵异等 没有讨论意义,比 直接否定灵异的存在,要实事求是得多。直接否定的态度是我不认同不欣赏的,而认为它没有讨论意义而拒绝讨论的态度是我可以理解的。孔子尝言:“敬鬼神而远之”,基本就是这样一种态度。这种心态在我看来虽不够open,但还不至过于封闭和武断。
其次,我承认昨天哥儿几个关于地外文明的遐想,确如不爱所言,“任何想法都成为可能”、“在比拼双方的想象力如何”。对那个话题我更多的是一种调侃;估计其他几位也差不多,就是想活跃活跃想象力而已。
但说到灵异问题,不爱说的“根本就没有参照点,基本上就是各说各话”,就似嫌武断了。到目前为止,人类有无数灵异和先验事件的记录,河里也至少有两三例河友的亲历,这许多灵异事件还是存在一定共同点的 (前文有过归纳)。人类在科学上的进步,都无一例外地源自朴素的观察和经验的积累,灵异先验事件的记录难道不也是一种朴素的经验积累么?科学所做的事情之一就是寻找物质界的某种规律,而关于灵异的那些共同点难道不能作为某种粗陋规律的基础么?如果我们围绕灵异问题开展长期的、具有统计学意义的研究工作,未必就不能加深我们对其之认识,因此也未必就是无意义的。比如可以长期跟踪1000名受实验者,让他们每天都将自己的梦口述记录下来,特别关注那些与已故亲友梦中交流且得到亲友警告/建议的梦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂从能量角度为什么生命体系于其他非生命体系的不同 不爱吱声 字182 2006-04-27 10:10:10
🙂胡抡两句,道兄莫怪 4 煮酒正熟 字1269 2006-04-22 00:58:21
🙂我觉得没必要也没意义 1 不爱吱声 字347 2006-04-22 21:19:25
🙂继续讨论
🙂大概你我对“观察和经验”的理解都不同 2 不爱吱声 字622 2006-04-23 09:07:30
🙂书肯定要看,这里先小小纠正一哈 煮酒正熟 字395 2006-04-23 12:12:48
🙂花赞,能否解说一下这一句的意思,我不太明白。 大眼 字75 2006-04-22 21:42:19
🙂兄台有所不知 1 不爱吱声 字666 2006-04-22 22:32:43