主题：【摘译】宗教与大脑:科学家探寻性灵的生物学基础 -- 衲子
...仅仅因为某种体验有着和神经系统的关联性, 并不能说这种体验仅存于大脑之中、没有独立实体、是大脑活动的臆构。 想想您吃一块苹果馅饼。大脑的嗅觉区域记录了肉桂与水果的芳香；体觉皮层加工着馅饼壳在嘴唇和舌头上引起的感觉；视觉皮层记录了馅饼的视觉感受。而关于馅饼的回忆（奶奶的厨房，街角的面包房…）激活了联想脑区。一个闲得慌的神经科学家无疑可以制作一张您的“大脑关于苹果馅饼”的PET扫描。但这并不能否定馅饼是个实体。U. Penn.的Andrew Newberg博士坚持认为：“灵异体验能与独特的神经活动相联系这个事实并不一定意味这种体验仅是神经学上的幻觉。‘灵异体验是由大脑活动所导致的’这种说法并不比‘我们通过神经活动体验到吃苹果所带来的快感，而这种神经活动导致了苹果的存在’更保险。底线是，我们还没有办法判定与灵异体验相关的神经学上发生的种种变化到底意味着大脑促成了这些体验还是意味着大脑察觉到一个灵界的实体。”
译自“宗教与大脑：科学家探寻灵性的生物基础”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【摘译】宗教与大脑:科学家探寻性灵的生物学基础
🙂另外也非常想听听各位朋友对美国Discovery频道的看法 1 煮酒正熟 字472 2006-04-23 21:51:25
😠为何无人对鬼宅故事进行反驳？？再无反驳我将宣布确实存在鬼魂灵异了啊！ 煮酒正熟 字0 2006-04-23 23:08:45
🙂你这是假设有2500个鬼故事，事实上有没有这么多？ 大眼 字273 2006-04-24 00:30:32
😏应允许磕学家花些时间作调研先.许多人(包括我)可能闻所未闻 衲子 字0 2006-04-23 23:39:39
🙂你宣布确实存在鬼魂灵异的意义在哪里？ octogenarian 字0 2006-04-23 23:37:24
😠那么请问你质问我“宣布存在鬼魂灵异的意义在哪里”的意义又在哪里？ 1 煮酒正熟 字230 2006-04-23 23:53:01
🙂可能你看得少吧，我觉得discovery涉猎很广的 octogenarian 字101 2006-04-24 00:13:42