主题：【原创】从教育产业化和教育公益化谈开去（一）（完） -- 晨枫

如果不算社区学院，这个比例还要低。

富人在交税，穷人也在交税。钱多得多交，钱少的少交，一毛不拔的问题并不存在。偷逃税那是犯法，那就是另外一个问题了。只要有税收，一定程度的劫富济贫就存在，问题是劫的这点富能不能解决问题。如果一个国家大部分人的收入都在起征点以下，劫富济贫的事就只能是劫了富还是济不了贫。换句说说，用税收来作为社会公益的基金不实际。聊胜于无是不能解决问题的。

国家税收的目的不是强迫富人回馈社会，而是维持国家机器的运行。社会公正不能逆向歧视，这不是公正。

大学生教育贷款、助学金、奖学金问题后面要谈到，请奶糖兄到时候指教。