主题:陈经老兄的偷换概念 -- 大众河蟹
陈经兄觉得需要挣钱办事。因为办得是大事,那么垄断产生的损失低于总体社会受益。
我和参将兄看法相近,就是政府不要跟老百姓去争利益,很多事情不是必须政府解决,老百姓自己就会做。登月亮打导弹这种当然不算。
不光是中国,任何地方,要求政府从已经占有的阵地上退缩都是不切实际的,政府本质上不是民意机构,它有自身需求。政府部门人人都希望自己的权力大预算足,哪怕编制空置经费溢出也要坚决守住,反过来不行。除非遭遇了重大挫折。
中国政府志向远大,近来的表现越发显示出把握社会经济命脉的决心,所以陈经兄的判断是理所当然的,“那么多社会项目要搞”。
这恰恰是我担心的地方:为什么要搞那么多社会项目?历史上,政府过多干预的结果基本是负面的。中国要改写历史,暂时看不到有利的证据。
这其实是个基本的信念问题,就是政府到底该多大,没有多少讨论的余地。不过我确实相信陈经兄所说的,他的这套理论才有实践机会,因为这是现实。
另外:可能出身不同,我没有觉得这系列的帖子火药味很足啊?:)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂帐面利润和上缴国家利润是不是一回事? 大眼 字242 2006-05-12 14:15:28
🙂中国政府缺钱吗? 2 大众河蟹 字2234 2006-05-12 01:40:59
🙂什么叫做有钱?我看需要一些发展的眼光 4 jsj97 字1637 2006-05-12 06:26:33
🙂其实关键分歧在于
🙂不是显示而是始终把握了社会经济命脉 1 jsj97 字974 2006-05-13 06:19:02
🙂“以行政强有力的手动员资源,按市场规律办事情,” 斩鞍 字1340 2006-05-13 07:35:11
😥俺咋越看越糊涂了。。。 landlord 字183 2006-05-13 09:27:07
🙂原子弹的例子有些极端 斩鞍 字334 2006-05-14 03:38:48