主题：沉默的大多数 -- 孔老大
共:💬93 🌺166 🌵4
其实我们还没有否定毛主观上是想使国家更快发展,只是他的政策在客观上起了相反作用.他打压不同意见的行为就更恶劣.
直说吧,如果毛的政策继续执行下去,没有天灾,饥荒迟早也会到来.前苏联就是一个例子.天灾不过是促使其发生得更早,范围更广,后果更严重.
所以后来周,陈提出的,被毛被迫接受的应对方针也是纠正原先的政策,减城市人口,砍基建项目,而不是针对天灾去搞什么救灾.因此刘才有三分天灾,七分人祸的提法.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😄谢谢。非常感谢。握手。主席曾说，宁子是个好同志。 语迟 字0 2006-05-14 00:03:01
🙂宁子，请将我的《文革的权谋与理想》转观点时事，可以吗？ 语迟 字0 2006-05-13 23:52:16
🙂不听不同陈述正是你老兄，而不是别人 4 独眼速不台 字1191 2006-05-13 15:49:14
🙂说得对
🙂最后回一次，并致谢。 5 当时已惘然 字849 2006-05-13 13:40:14
🙂花一个。 煮酒正熟 字0 2006-05-13 14:23:24
🙂你当然有怀疑“一个班饿死3-4个人”的自由 4 煮酒正熟 字421 2006-05-13 03:39:57
🙂此人脑子里毛＝中共＝中国 11届3中全会以来都不被他算的 1 思考得人 字83 2006-05-13 04:16:42