五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲聊世界经济 -- MRandson

共:💬309 🌺549
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 恩,均贫富确实可以避免金融、经济危机

按照马克思的思路,第一部类和第二部类要按比例协调发展。经济危机的本质,实际是生产比例不协调。事实上,社会主义国家也确实没有发生经济危机。当然,这样做的弊端你也说到了,就是效率低下。

不论姓资姓社,其实弊端都很明显。是否会有一种新的社会生产关系替代现有生产关系呢?应该会有的。

战后的西方国家,按照萨缪尔森的定义应该是混合经济,市场为主,政府宏观调控为辅。到今天为止,没有爆发过规模太大的经济危机。应该讲比较成功。但是我们也应该看到,西方国家利用全球经济中的优势,把大量的社会矛盾转移到发展中国家,导致发展中国家一直在贫穷、落后、战乱中挣扎。那么,避免经济危机究竟是混合经济的成功还是经济霸主地位的成功呢?很难说。

我一直认为社会发展有自发的规律,人为的调控有积极的作用,但是作用的程度是有限的。经济调控,首先要理论上可行,其次要有可操作性,再次要没有比较大的负面的外在性影响,最后还要掌握正确的步骤,在正确的时机实施。每一条都满足,谈何容易。所以,治大国如烹小鲜,许多时候,一动不如一静。朱总的改革很激进,但是基本失败了。(当然,我仍然尊重他。)中国的体制,可以集中力量办大事,但是大事也可能是错事。中国的改革应该走向何方,用什么方式调控,调控的速度和力度如何掌握,具体操作之中,都没有具体的答案。不敢妄言。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河