主题:【原创】中国的官办经济--世界上最怪异的经济(一) -- 陈经
ok,这是我就是我要表达中心意思:的确很多方面中国人的素质不如人,特别是从微观行为上讲。
这个我半句都没有提到,不知老兄为何要加这句话做补充?其实我也是这么看的。
这点我与你不同,我认为是重点。离开每一个具体人的素质,空谈振兴国家都是无用乃至非常危险的。中国也许是因为农耕文明的发展过于发达并停滞长达几千年,因此造成了一堆“整人”的理论,因此格外重视宏观不重视微观;西方好像正好相反,因为漫长中世纪的贫穷落后,重视“整物”,人文主义深入人心格外重视微观。
首先你承认了"待价而沽"就好,这表面英国并非一定会倒向美国或者欧洲,在这个基础上我们有分歧是正常的。美国人当然也可以出价,但是英国这个国家无法搬到美洲去,且英法德西荷几百年的政治经济恩怨不断,且是由同一个文化孕育的文明,还是可以算作自己人的。对英国而言,美国只不过从感情上“似乎”更亲近一些而已。
(由此引出的一个话题是,如果秦始皇没有能够统一中国,那么今日的中国就和现在的欧洲一样,语言文字度量都相异,但却是“同根生”,当然也可以算作自己人。所以我觉得历史是一件很奇妙的东西,就当年的历史进程来讲,是统一好?还是不统一好?值得深思。反正我很久以前就想到这一些东西了,但是没有能力深入分析下去。)
像什么袋鼠国、枫叶国、奶牛国对英国的感情当然要比英国对他们的感情强,这个不必多说。其实什么都是相对的,当世界资源不够用的时候,又没有其它民族资源可供剥削的时候,你看看这些国家会不会相互打??我敢用脑袋担保照样打。
另外引出的一个话题是,到过一个国家并不等于一定对这个国家有见识,而且恰恰相反,因为观察到了某些事实,而对某些不全面意见根深蒂固,不能从整体上认识这个国家。您的话还看不出来这种趋势,但宋毅的话就显然是太明显了。。。不信您自己再去仔细读几遍试试。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂理解你的想法,但不赞同 小僧 字636 2006-05-21 00:58:11
🙂我要表达的不是这个意思 金口玉言 字156 2006-05-21 07:46:55
🙂恩,是我表达不清楚 小僧 字650 2006-05-21 09:27:23
🙂这么说,你首先也是同意“素质不如人”的判断
😏我说过不赞同他们说的天生什么什么啊 小僧 字275 2006-05-21 21:58:32
🙂搅屎棍和待价而沽是有很大区别的 金口玉言 字76 2006-05-21 22:21:22
🙂我说要谈这个问题,到青史区去 jsj97 字24 2006-05-21 08:19:54
🙂深有同感,不过日本缺憾在没有腹地,欧洲尚能一博,盖棺定论 葡萄 字0 2006-05-21 01:03:51