主题：【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城

会有什么可以相互帮助的地方.联合日本无非制俄抗美,这个对日本获得更大的独立地位有帮助与利益是无疑的.而且,日本反其道行之未必不能获得同等条件的利益,但是其代价势必要损害中国的战略空间.

现在在大陆的战略基础是上海合作组织,在能源上,中国在欧亚大陆桥的战略利益上,我现在实在看不出中国和俄罗斯有直接的战略利益冲突,起码在中国集中力量建设国家基础的时候与俄罗斯努力摆脱目前困境前中俄的合作是符合双方最大战略需要的.联日制俄一不可取,二也是把假设的目的凌驾在现实利益之上.

至于抗美的问题,第一我们需要确认,与日联合抗美的战略合作的前景如何.抛开中美日利益的复杂博弈所带来的中日合作前景的可能性不谈.中日一旦形成某种形势上的合作,那么是具有准同盟性质的温和合作.美国对日本的压制与反弹是我们必须与日本分担的,而俄罗斯也势必在上海合作组织框架中分担此责任.这样是对中国最好的结果,而此结果势必将破坏中国在上海合作组织中那种超然的态度,势必破坏中国苦心经营的一种平衡.而日本是不可能弥补中国在中亚已经获得的优势所将面临的风险的,尤其是我们极可能因为与日本的准同盟为我们在中亚已经获得的能源利益加上不必要的利益背书.与日本的合作,最多能平衡我们在中亚问题上的风险.但是以此带来的美国尤其是欧洲与俄罗斯问题的变数是将远远超过我们目前所处的任何超然地位的.简单的说,中国的中立立场将被破坏.

现在中国利益正处在利益的上升的快速通道上,中国隐约形成了的政治上光荣孤立政策使中国把更多的时间与精力放在国家建设中来.而且,中国已经处在联合国5常这样的政治上的有利地位,这样的政治地位让我们是可以在世界范围里获得能源原材料与市场的可靠保证.我看不出现有国际政治格局出现重大变局后,中国能够获得更多的实际利益.

最后,最重要的在于.日本这个位置,中国这个位置,联合能带来什么.欧盟开始的基础不仅仅是钢铁与煤炭在市场与资源上的相互帮助,更重要的是,他们不联合灭亡就在眼前.而中国,现在的发展势头,与基本战略注定决定了我们和日本这样的态势:在政治上正确,在经济上有益,在未来前景中稳妥,在国际政治新秩序的格局上更有利.

我的比较经济篇将会从利益基础讨论中国利益问题，但是因为私人原因,答应朋友9月前不更新,也尽量不涉及现在的热点问题.所以有的话题只能浅尝既止,不过我的回复里已经有点思路在其中.呵呵,在我看中国的利益在哪里,呵呵首先是要:<把普罗米休斯带回家>.这个将是经济比较历史后的第一章:)