主题:【原创】低烈度但是长期广泛地抵制日货 -- 颜赤城
在你我看来出发点就错误的问题人家是立论的基础,这个牵涉到一些基础价值观念的差异,我想再争也是无益.我一再强调现在是重新建立世界政治经济新秩序的时候,中国和美国 中国与欧洲 中国与俄罗斯就长期战略与利益分配已经达成共同认识了.从明天起你多看看新闻,你很快就会在今后几个月里看出端倪.而日本在这个时候迟迟犹豫不绝已经错过了和中国整合的最后机会,这个迟疑的结果在我们的余生可以慢慢看究竟谁对谁错,我更看好中国就是了.陈经兄说的大小通吃,我有不同理解.首先在战略层面的理解,中国将在未来15年里达到世界制造业的25%甚至35%的份额,这个不是我自己的预测,这个评估来自华尔街,这个就是我说的中国与美国与欧洲甚至与俄罗斯的交易.从经济层面,日本无论从贸易立国走向技术立国,围绕其立国战略的拓展空间不可避免与中国重叠,更何况有一个把经济开始整合进中国的韩国已经不断的对日本现有的各种经济霸权进行冲击.日本无论在市场整合与战略合作层面都不具备与欧洲与美国同日而语的地位,直接点说就是不可替代性.15年里中国和日本争夺的是战略空间,15年后中日就是直接在经济领域里的全面较量.今天的日本领导人并非没有清楚的看到这些,但是他们应对于此做出的选择你我都可以看见.我再三强调经济增长的本质已经发生转变,中国和日本今后最好不过是保持距离的邻国,最坏不过是个恶意的竞争对手.无论日本怎么选,中国都会处于一个有利的位置,引而不发即可.
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂现在不是讨论数据的问题,是看大局. 16 葡萄 字0 2006-05-25 12:22:27
🙂前面的写的很不错,后面略有不足 金口玉言 字2283 2006-05-27 18:50:44
🙂我来说两句 行路人pacers 字611 2006-05-27 21:34:10
🙂我觉得你就别在这个问题上和谁争孰是孰非了
🙂其实有时候想想觉得你说的挺客观的 金口玉言 字493 2006-05-27 23:36:30
🙂我的话是有条件的啊 金口玉言 字673 2006-05-27 22:18:13
🙂中国不需要日本垂青,这个你永远不会明白 葡萄 字0 2006-05-27 20:58:22
🙂空对空不行了,那么请给出一些具体的行业和数据的分歧以待将来检验 金口玉言 字631 2006-05-27 22:34:35